Боевые роботизированные платформы
#21
Отправлено 17 Май 2015 - 22:54
#22
Отправлено 18 Май 2015 - 16:04
«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»
#23
Отправлено 18 Май 2015 - 21:45
#24
Отправлено 19 Май 2015 - 22:53
...В реалних джунглях всеравно непроидут не гусеници, не колеса.
хмм... даладна... что ж тогда делать странам расположенным в тропиках? - танки больше не покупать и переходить на лыжи? ))
#25
Отправлено 20 Май 2015 - 09:50
#26
Отправлено 20 Май 2015 - 10:36
«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»
#27
Отправлено 20 Май 2015 - 23:56
Припоминается маленькая местечко под именем Вьетнам, Родезия ,наркоконфликт и терористи в Южнои америке, ,продолжат? Там танки очен пригодилис.
ну так и я вам о чем... а вы пишите "в реалних джунглях всеравно непроидут не гусеници, не колеса. ".
или индусы, малазийцы и прочие джунгли глупее вашего будуть гусянку и колеса закупая сотнями? ))
#28
Отправлено 21 Май 2015 - 10:49
будущее на тучами из 100500 дронов
«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»
#29
Отправлено 21 Май 2015 - 11:46
танки это позавчерашний день )) они рано или позно но вымрут, как вымерли броненосцы на море.
будущее на тучами из 100500 дронов
это вы про броненосцев-динозаврав?? )) а на море никто не вымирал. просто корабли броню пассивную сменили на активную (перешли на новый технологический уровень) - и продолжают бороздить просторы мирового океана.
что несомненно будет и с танками (что доказывает случай с Т-14).
#30
Отправлено 21 Май 2015 - 12:06
«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»
#31
Отправлено 21 Май 2015 - 13:32
Насчет дронов: ИМХО, на данный момент они туповаты для самостоятельных действий (за исключением, может быть, летающе-бомбящих, т.к. это несложно), а ручное управление имеет кучу недостатков, о которых писали выше (уязвимость к РЭБ, малая дальность связи, и.т.д). Короче, для спецопераций, наверное, штука хорошая, а для войны - только если ослоёбов бомбить, у которых РЭБом и не пахнет.
#32
Отправлено 21 Май 2015 - 14:53
танки это позавчерашний день )) они рано или позно но вымрут, как вымерли броненосцы на море.
будущее на тучами из 100500 дронов
Мне тоже так кажется. Танк - это средство пробива обороны, прорыв линии фронта, вот во вторую мировую очень чётко видна их роль, прорвался на 1 участке и обороне на фронте конец. Сейчас же в современной войне линии фронта как такой не будет. Сталкновение толпа на толпу тоже. Как только кто-то где-то окопался с воздуха размачивают и всё. Слишком уж мошность большая. Поэтому война будет что-то типо высодок десента во многих ключевых местах, хоп и готово. А в транспортник пехоты гораздо больше влезает, поэтому будушее за профессиональной пехотой. И таки да дроны всякие разведчики, и ракеты которые из любой точки могут атаковать любую точку..
#33
Отправлено 21 Май 2015 - 15:39
. ну да.. ну да.. а что доказывает случай с Т- 14 ? там что то появилось чего еше никто не применял?
так понимаю что с кораблями - ясность уже есть ))
теперь за танки.. а вопрос "что появилось чего еще никто не применял" по броне или по комплексу вообще?
если за броню - то бронекапсула конечно. ну и "Афганит" - как очередной шаг технолигии КАЗ.а. или и тут чтото смущает и пахнет старым дерьмом мамонта? ))
если за комплекс - то необитаемая башня у "Puma" вовсе не означает что это танк. или и эту технологию уже ктото еще применяет на ОБТ?
#34
Отправлено 21 Май 2015 - 15:51
Танки перешли в новое качество задолго до Т-14, когда концепция лёгких/средних/тяжёлых сменилась на единый ОБТ. В нынешних реалиях уже никому не придёт в голову изобретать медленный и тяжёлый Maus с полуметровым бронированием, ибо современному противотанковому оружию на пассивную броню в значительной степени пофиг. Собстна, развитие танков движется в этом направлении уже не первый десяток лет, Т-14 здесь далеко не первопроходец.
Насчет дронов: ИМХО, на данный момент они туповаты для самостоятельных действий (за исключением, может быть, летающе-бомбящих, т.к. это несложно), а ручное управление имеет кучу недостатков, о которых писали выше (уязвимость к РЭБ, малая дальность связи, и.т.д). Короче, для спецопераций, наверное, штука хорошая, а для войны - только если ослоёбов бомбить, у которых РЭБом и не пахнет.
что есть "новое качество"? бессомнения, что Маус, это новое качество по сравнению с МАРК 1. ну и соответственно "Лео" - это новое качество к Маусу. что и подтверждает движение технологий вперед.
какой иной образец ВПК соответсвует ТТХ заявленным в Т-14? даты разработки хотябы трех последних современных ОБТ?
#35
Отправлено 21 Май 2015 - 15:52
танки это позавчерашний день )) они рано или позно но вымрут, как вымерли броненосцы на море.
будущее на тучами из 100500 дронов
Мне тоже так кажется. Танк - это средство пробива обороны, прорыв линии фронта, вот во вторую мировую очень чётко видна их роль, прорвался на 1 участке и обороне на фронте конец. Сейчас же в современной войне линии фронта как такой не будет. Сталкновение толпа на толпу тоже. Как только кто-то где-то окопался с воздуха размачивают и всё. Слишком уж мошность большая. Поэтому война будет что-то типо высодок десента во многих ключевых местах, хоп и готово. А в транспортник пехоты гораздо больше влезает, поэтому будушее за профессиональной пехотой. И таки да дроны всякие разведчики, и ракеты которые из любой точки могут атаковать любую точку..
танк - это средство экономии "профессиональной пехоты". ну или точно наоборот
на досуги почитайте о Лео Революция...
#36
Отправлено 23 Май 2015 - 19:24
А как ими управлять? Если те на кого они нападают стоят под прикрытием к примеру РЭБ 1Л262 Ртуть-БМ или похожих средств.танки это позавчерашний день )) они рано или позно но вымрут, как вымерли броненосцы на море.
будущее на тучами из 100500 дронов
"не войдёт войду и выходит" - вот незадача ))
"А вы не знаете, как вылечить раздвоение личности? Не для себя спрашиваю."
#37
Отправлено 23 Май 2015 - 19:28
а они сами управляются. и на них все эти буковки с циферками не действуют. ( пока фантастика- но и мобильный телефон с фотоаппаратом и интернетом внутри лет 50 назад был фантастикой)А как ими управлять? Если те на кого они нападают стоят под прикрытием к примеру РЭБ 1Л262 Ртуть-БМ или похожих средств.танки это позавчерашний день )) они рано или позно но вымрут, как вымерли броненосцы на море.
будущее на тучами из 100500 дронов
«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»
#38
Отправлено 23 Май 2015 - 19:31
но у них должен же быть какой-то мозг внутри,и взаимодействовать между собой они должны, мозг электронный, а следовательно его можно электронно заглючить!а они сами управляются. и на них все эти буковки с циферками не действуют. ( пока фантастика- но и мобильный телефон с фотоаппаратом и интернетом внутри лет 50 назад был фантастикой)А как ими управлять? Если те на кого они нападают стоят под прикрытием к примеру РЭБ 1Л262 Ртуть-БМ или похожих средств.танки это позавчерашний день )) они рано или позно но вымрут, как вымерли броненосцы на море.
будущее на тучами из 100500 дронов
"не войдёт войду и выходит" - вот незадача ))
"А вы не знаете, как вылечить раздвоение личности? Не для себя спрашиваю."
#40
Отправлено 23 Май 2015 - 22:47
а они сами управляются. и на них все эти буковки с циферками не действуют. ( пока фантастика- но и мобильный телефон с фотоаппаратом и интернетом внутри лет 50 назад был фантастикой)А как ими управлять? Если те на кого они нападают стоят под прикрытием к примеру РЭБ 1Л262 Ртуть-БМ или похожих средств.танки это позавчерашний день )) они рано или позно но вымрут, как вымерли броненосцы на море.
будущее на тучами из 100500 дронов
хмм, но если исходить из этого принципа "пока фантастика- но и мобильный телефон с фотоаппаратом и интернетом внутри лет 50 назад был фантастикой" - то что же мешает появлению в армих мира боевых роботов?
PS кстати, по многим прогнозам, шестое поколение истребителей будет именно что беспилотное. а технологии движутся сверху вниз - так что роботанки и пехотура последуют вслед за воздухом.