need help with choice
#1
Отправлено 11 Июнь 2007 - 21:04
нужно мнение владельцов
CA AK47 VS TM AK47
#2
Отправлено 11 Июнь 2007 - 21:06
Правило К.Станиславского для театра военных действий
"Когда нечестивцы будут посрамлены-призови меня Господи в круг своих святых!"
#3
Отправлено 11 Июнь 2007 - 21:19
У меня Маруй. Я по уши доволен и ни на что менять не собираюсь. Глядя, как красиво у СА все летит, давно для себя решил что СА - отстой. Маруй - надежность, СА - лотерея. Владельцев СА просьба не обижаться, на мое ИМХО. Кому то повезло с СА, кому то не очень.
СА любят в основном за большее сходство с реальным, так как у Маруя в основном пластик (правда, совсем неплохого качества), а у СА - в основном метал.
Так что я бы посоветовал, конечно же, ТМ АК47.
Что важнее - лучше выглядит? или надежней работает?
Но если вдруг придет беда, если вражая орда пожелает вдруг сделать нам подляк... пусть не рыпается враг, всех замочим только так, с шашкою на танк бросится казак...
#4
Отправлено 11 Июнь 2007 - 21:42
#5
Отправлено 11 Июнь 2007 - 22:02
#6
Отправлено 11 Июнь 2007 - 22:15
Нос в пыли___________________________-В чем смысл жизни?
А в жопе ветка , ______________________-В расписании дежурств по КПП. Посмотрел и все
Впереди ползёт разведка! _______________понятно.
#7
Отправлено 11 Июнь 2007 - 22:22
"Multicam in Taliban ?!" © The unknown player.
#8
Отправлено 11 Июнь 2007 - 23:07
Считайте меня мазохистом, но мне в кайф, что мои М16 и МП5 весят как реальные и их реально тяжело таскать по лесу целый день.
Т-т-т, но у меня 2 СА и мне с обоими повезло. Посмотрим что будет после тюна
ЗЫ про Пывасика АКСУ +1, держал ее в руках, красота...
Сообщение отредактировал KoTT: 11 Июнь 2007 - 23:10
#9
Отправлено 11 Июнь 2007 - 23:38
2) ТМ АК47С/Бэто - ну во общем ты меня понял %)
3) ЦА СЛР 105, старый и обычный - лотерея в которой много шансов проиграть.
4) ЦА СЛР 105, дерево-сталь и не обычный - лотерея в которой много шансов выиграть. подороже. получше. у меня такой лежит на запчасти....ачучения от него намного лучше, чем от ТМа того-же
5) ВФЦ - дорого. нужно быть готовым заменить пол гирбокса и возможно мотор. но блин скааазка.
6) китай. ну китай есть разный. вон у града удачный китай...
тебе бы я рекомендовал ТМ АК47.
КоТТ, пластиковые привода в 90% случаев весят как риал стил аналоги. и ЦАшная лотерея, это обычно живучесть после тюна....
Фреон, недавно ВФЦ выпустил АК с полным прикладом
#10
Отправлено 11 Июнь 2007 - 23:40
Так и быть, попрошу Сантера тебе дать пробежать марш-бросок с его пулемётом
2 El Cat
Во-первых СА 47 - такого не бывает, есть СА SLR-105A1 (АК-74). Во-вторых - если тебе нужен привод уверенно стреляющий прямо из коробки - бери ТМ, есть хочешь с высокой долей вероятности много половых отношений с приводом, но зато в металлическом (силуминовом) корпусе - то бери СА.
И на первый взгляд как будто не видна...
Foxbat --==[Cobra Company]==--
Командир отряда реенакта войны во Вьетнаме 1st Plt. Bravo Co. 1/7 Cav. 1st Cavalry Division "Garryowen"
#11
Отправлено 11 Июнь 2007 - 23:42
Фокс, сейчас ЦА начал делать в стальном корпусе.но зато в металлическом (силуминовом) корпусе - то бери СА.
#12
Отправлено 11 Июнь 2007 - 23:44
Надеюс ви все будете такимы отзивчивимы когда ночну и я играть
Foxbat учту
#13
Отправлено 11 Июнь 2007 - 23:44
Фокс, сейчас ЦА начал делать в стальном корпусе.но зато в металлическом (силуминовом) корпусе - то бери СА.
Это ты про SLR-105A1 Steel? Потроха то всё равно те же.... получше чем в первом варианте, но всё равно - СА.....
И на первый взгляд как будто не видна...
Foxbat --==[Cobra Company]==--
Командир отряда реенакта войны во Вьетнаме 1st Plt. Bravo Co. 1/7 Cav. 1st Cavalry Division "Garryowen"
#14
Отправлено 11 Июнь 2007 - 23:53
#15
Отправлено 12 Июнь 2007 - 00:02
И на первый взгляд как будто не видна...
Foxbat --==[Cobra Company]==--
Командир отряда реенакта войны во Вьетнаме 1st Plt. Bravo Co. 1/7 Cav. 1st Cavalry Division "Garryowen"
#17
Отправлено 12 Июнь 2007 - 07:39
....Фреон, недавно ВФЦ выпустил АК с полным прикладом
Я про то что у ВФЦ вся линейка АК 74, а El_Cat интересуется 47
"Multicam in Taliban ?!" © The unknown player.
#18
Отправлено 12 Июнь 2007 - 07:45
КоТТ, пластиковые привода в 90% случаев весят как риал стил аналоги. и ЦАшная лотерея, это обычно живучесть после тюна....
Не имел возможности сравнить именно АК, но держал в руках М4А1 от ТМ и МП5СД2 от него же - раза в полтора-два легче чем аналоги от СА. Именно поэтому мой выбор все же лег к СА, т.к. на ТМ + метал боди я пока разоряться не готов
#19
Отправлено 12 Июнь 2007 - 10:07
Я являюсь обладателем SLR и мое ИМХО.
Хочешь пое... без женщины купи себе СА. И в этом мнение меня ни кто не переубедит.
kupil CA a sexu vse netu i netu... problem snim ne znaju... M15a4
prosto j zametil 4to imenno kala6i u CA eto lotereja u USMC u vseh mki CA i ne kakix problem ... vse rabotaet i ne pishit... u Blitzera toka s4as kosjak on tam ego proka4ival potom ewe 4e to menajkl i ne mozet dobica idela po streljbe...
potentia et honor
#20
Отправлено 12 Июнь 2007 - 10:15
Если собираешься играть с базой - TM
Если решил слегка протюнить (100) и поставить усовершенствованный стволик - TM
Если решился на более серьезный тюн (120) - бери CA или VFC.
Поясняю: В TM стоят малопригодные для тюна детали, но там такая невроткосмическая сборка и подгонка, что в базе работает как часы. У внутренностей ЦА и ВФЦ потенциал для тюна несколько больше, но есть шанс брака, к тому же собрано это все пьяными китайскими уе@#нами. Но если сразу ставить тюн, то при прямых руках ты получишь конфетку в отличном металлическом бади.