Перейти к содержимому


Фотография

Квадрокоптер ака БПЛА


  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 56

#21 stigmaster

stigmaster

    Advanced Member

  • "Феникс"
  • PipPipPip
  • 2 357 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2014 - 18:35

А кто мешает Wi-Fi антенну подключить по мощнее? :)

Нет такого понятия как "антенна помощнее", это всё равно что "колёса побыстрее". Если имеется в виду более мощный передатчик на управляющей стороне, то это, наверное, возможно, но всё равно впихнуть невпихуемое не выйдет: WiFi - это УКВ, что позволяет быстро передавать большие объёмы информации на небольшом расстоянии, а для радиоуправления на большой дистанции нужна более длинная волна - что-нибудь в порядке сотен мегагерц (а не 2.4 ГГц, как вайфай).

В общем, радиомодем наподобие ZigBee и аналоговая FPV-система спасут отца русской демократии. В тонкостях моделизма я ваааащпе не разбираюсь, так что пусть подскажут те, кто в теме.

P.S. Вообще, в условиях прямой видимости ВайФая могло бы и хватить для нужд аирсофта - пару сотен метров он кое-как потащить должен, с потерей пакетов, тормозами, и прочими радостями.
P.P.S. Также действительно можно попробовать соорудить антенну получше, чем обычные компутерные. Пример:
ИзображениеИзображение

#22 relaxsen

relaxsen

    Alpini capitano

  • "Alpini"
  • PipPipPip
  • 9 802 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2014 - 19:15

как это не бывает мощных антенн?
http://richadm.ru/wi...a-antenna-wifi/

«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»


#23 stigmaster

stigmaster

    Advanced Member

  • "Феникс"
  • PipPipPip
  • 2 357 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2014 - 21:52

Это не мощная антенна, а усилитель. Антенна там самая обычная. Или ты очень тонко троллишь :)
ИзображениеИзображение

#24 relaxsen

relaxsen

    Alpini capitano

  • "Alpini"
  • PipPipPip
  • 9 802 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2014 - 22:44

Это не мощная антенна, а усилитель. Антенна там самая обычная. Или ты очень тонко троллишь :)

ну и то и другое...
как бы под мощная антна можно подразумевать https://ru.wikipedia...силения_антенны

«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»


#25 Cooper Avans

Cooper Avans

    Advanced Member

  • "SPARK"
  • PipPipPip
  • 571 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2014 - 21:31

Нет такого понятия как "антенна помощнее", это всё равно что "колёса побыстрее". Если имеется в виду более мощный передатчик на управляющей стороне, то это, наверное, возможно, но всё равно впихнуть невпихуемое не выйдет: WiFi - это УКВ, что позволяет быстро передавать большие объёмы информации на небольшом расстоянии, а для радиоуправления на большой дистанции нужна более длинная волна - что-нибудь в порядке сотен мегагерц (а не 2.4 ГГц, как вайфай).


Может не всё так плохо, если смотреть не скептически?

Заявлено 2КМ и всё тот же Wi-Fi
http://www.parrot.co.../skycontroller/


Я конечно в этой теме БОТ, но всё таки. :)
Подозреваю, что 2км по прямой. без каких либо препятствий.

#26 str1011nger

str1011nger

    Advanced Member

  • "Восток"
  • PipPipPip
  • 641 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 10:32

cекрет ларчика прост - используется 5Ghz частота, поэтому и дистанция ~2km. но вы лучше озвучивайте цены, это куда интереснее

#27 Cooper Avans

Cooper Avans

    Advanced Member

  • "SPARK"
  • PipPipPip
  • 571 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2014 - 16:54

cекрет ларчика прост - используется 5Ghz частота, поэтому и дистанция ~2km. но вы лучше озвучивайте цены, это куда интереснее



Этот мега пульт управления стоит порядка 800-900 долларов вместе с Parrot Bebop (Новая модель у Parrot).
При его начинке (GPS и прочее, можно глянуть на оф сайте), цена более чем.



#28 Tom Hunter

Tom Hunter

    Advanced Member

  • "RMC"
  • PipPipPip
  • 914 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2014 - 01:00

Модель UAV уже давно готова у одного коллеги из бывшей команды. Передам ему что бы он высказал свое профессиональное мнение.

#29 Lipa

Lipa

    Advanced Member

  • "Phantom"
  • PipPipPip
  • 326 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 00:03

Пейнтбольный. Выглядит очень неуклюже, и судя по динамике вес на пределе. Ну и ценник будет соответствующий :) Есть немного ВАУ фактора, но толку с него близко к нулю.


#30 viper

viper

    E-5

  • "USMC Warlords"
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 00:23

Доброго времени суток, комрады.
Вставлю свои пять копеек по этой тематике, так как знаком с материалом не по наслышке...
Вопервых тому, кто хочет этим заняться в рамках айрсофта надо изучить уже имеющийся опыт разных стран и изучить наработки, чтобы так сказать не наступать на старые грабли.
Первы вопрос, который человек должен себе задать это – ЗАЧЕМ? И второй вопрос (если ответ на первый вопрос не понты) – НАСКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ ЭФЕКТИВНО?
По моему опыту в этом деле один в поле не воин. Должна быть группа заточеная под воздушную разведку (если по взрослому и эфективно) – Пилот, оператор, охрана в конце концов этой шайки.
БПЛА (UAV) – должен управляться 1) пилотом или автопилотом, но всегда при наличии человека, который будет на подстраховке (например коректировать маршрут или вносить паправки) и 2) оператором видеонаблюдения (человек – глаза), который следит за обстановкой в реальном времени и передаёт оперативную информацию кому надо.
Иначе это просто развлечение без практической нагрузки. Ещё карту местности должны изучить все бойцы (игроки) и иметь её при себе, ориентируясь в координатах по квадратам иначе мало толку от вашей инфы, но это как бы не ваши уже проблемы...

Есть два направления – 1) например если полетать над полигоном и поглумиться (понаблюдать) за человечками, то это одно, а
2) если стать полноценной боевой единицей, которая помогает человечкам из одной команды (стороны), то это совсем другое. Летающий носитель в этом случае евляется только третью дела или четвертью.

Ещё надо чётко понимать, что нет универсальных БПЛА. Каждый тип заточен под свои задачи. Например возмём – 1) самолёт (от 1м – 2м размах крыльев). Это для дистанций побольше и для длительного пребывания в воздухе с достаточно хорошей грузоподьёмностью (апаратура, камеры итд.), даже при весьма скромных своих габаритах. Самолёт обязательно должен быть складной (минимум крылья должны отстёгиваться легко). Например долбанул об сосну при посадке – крылья отстегнулись. Пристегнул и опять в небо. Есть спец. крепления для этого или резинки.
2) Квадракоптеры / вертолёты – это для городских условий больше. Летает не долго, до 20 мин., зависает и крутиться во все стороны. Можно шерстить помещения типа гаражей и ангаров при наличии у пилота опыта. Например в Plakanciemce, в зоне города самое то, хотя и самолёт там справиться. Что мешает ему тупо кружить на автопилоте, на высоте 60м и смотреть.
По моему ничего нового придумывать не надо, так как уже давно всё придумано и летает, выполняя свои боевые задачи. Надо просто адаптировать к своим нуждам за разумный бюджет (слава китайцам).

Что касается электроники, то самая большая головная боль это хороший и устойчивый видео сигнал + сами камеры. До 500м это просто, а вот в рамках от 1км и скажем до 5км уже без дополнительной пач антены отдельно стоящей не обойтись. Можно её на спину крепить, но не советуют. Всё ради качественной видео картинки в реальном времени.
Только тогда есть смысл в таком девайсе. Я не затрагиваю тепловизоры и прочие визоры. Не думаю что кто то готов отдать 5000 евро только за сам модуль. БПЛА это относиться к разведке, а подаваемая инфа должна быть достаточно оперативной.

Кстати о боевых квадрокоптерах по поводу которых надо пускать слюни это фэйк на 100%. Читаем и изучаем сопромат...

Каталог БПЛА http://ruvsa.com/catalog/category/uav/

#31 viper

viper

    E-5

  • "USMC Warlords"
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 00:25

Несколько примеров из реальной жизни
1) http://www.youtube.com/watch?v=8RMB9WMdG6g После падения они крылья и модуль с камерами обратно поставят там же на коленке и опять в небо. Такая особенность конструкции.
Его авиамодельная копия для смертных: http://diydrones.com...omment%3A203426 и http://www.fpvmodel....plane-_g36.html (слава китайцам)
2) (это конечно фильм, но очень близко к реальности... смотреть с 1.04 мин)

#32 viper

viper

    E-5

  • "USMC Warlords"
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 00:25

Несколько примеров из реальной жизни
3) (про боевое применение)
4) (типичный мини БПЛА)

#33 viper

viper

    E-5

  • "USMC Warlords"
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 00:26

Примеры реально хорошо летающих и бюджетных самолётов для айрсофта
1) http://www.fpvmodel....frames_c11.html
2)https://store.3drobo...oducts/3DR-Aero
3)http://www.fpvhobby....8-eps-wing.html
4)http://hobbyking.com...000mm_PNF_.html
5) http://hobbyking.com...900mm_Kit_.html
6) http://hobbyking.com...000mm_PNF_.html
7) http://hobbyking.com...000mm_PNF_.html
8) http://hobbyking.com..._Grey_ARF_.html
9) http://www.alibaba.c...1207546118.html

#34 viper

viper

    E-5

  • "USMC Warlords"
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 00:28

Примеры квадрокоптеров для айрсофта

1) http://www.amazon.co...LEHSXV6RW3MU45H (хочу такой)
2) http://bestquadcopte...-fpv-juz70-fpv/ (учитесь летать в лесу – это возможно, главное желание и немного денюжки...)
Обзоры мечты:
http://madrobots.ru/...-dji-inspire-1/
а) http://www.youtube.com/watch?v=tyERIL8YMXI
B) http://www.youtube.com/watch?v=XdlmoLAbbiQ

#35 viper

viper

    E-5

  • "USMC Warlords"
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 00:30

c)

4) (сравнения толкового и фекальки для развлечения с херовой картинкой)

Желаю удачи в реализации идеи. Главно не пугаться, а начинать двигаться в нужном направлении. Всё возможно. Как говорят: “под лежачий камень вода не течёт”.
Если могу помочь советом – обращайтесь...

#36 viper

viper

    E-5

  • "USMC Warlords"
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 14:58

Есть ещё и такая концепция ''Switchblade''...



#37 viper

viper

    E-5

  • "USMC Warlords"
  • PipPipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 16:10

Вот ещё прототип летающий. Для британской армии разработали.
(хочу такую, но дорого)

#38 Matlley

Matlley

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 613 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2014 - 19:43

Все просто, нам нужен авиа-моделист, который ради прикола приезжал бы к нам на игры и вел разведку. И сам полетал и нам помог. Сторону определяет сценарий.

2814104285c3.jpg14da80600a6c.jpg

"не войдёт войду и выходит" - вот незадача :)))

"А вы не знаете, как вылечить раздвоение личности? Не для себя спрашиваю."


#39 str1011nger

str1011nger

    Advanced Member

  • "Восток"
  • PipPipPip
  • 641 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2014 - 08:19

в нашем хИреющем сообществе лучше думать о реализации хороших игр, а не фантазировать о полетах в небе (имхо)
.
смотрю на развитие темы и ощущаю, как кардинально расходятся фантазии с реальностью, это не укор, и не обида, но всем же понятно, что никакой дрон ближайшие 5 лет у нас не появится, никто не будет этим заниматься на общественных началах. Для скоординированной закупки не хватит добровольцев и средств. Да и мотивация с целью тоже сомнительные. Разве только пофантазировать, да показать какие имеются игрушки для взрослых дядечек или богатых мальчиков ?!

Сообщение отредактировал str1011nger: 16 Декабрь 2014 - 10:19


#40 stigmaster

stigmaster

    Advanced Member

  • "Феникс"
  • PipPipPip
  • 2 357 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2014 - 10:12

Паццталом :D
В хЕреющем, или, всё-таки, хИреющем? Хотя, в общем-то, оба слова годятся :D :D :D
ИзображениеИзображение