Выбор очков
#1
Отправлено 11 Январь 2006 - 18:41
Почему, собственно, многие делают защитные очки ЖЁЛТЫМИ ? Из каких соображений ? Они повышают контрасность того, что ты видишь ?
Отзовитесь владельцы жёлтых очков и скажите почему вы выбрали именно жёлтые, а не бесцветные.
Также прошу отозваться владельцев очков а-ля "водолаз", удобны ли они ? Помоему уменьшают угол обзора, перекрывая боковое зрение. Хотя они антуражнее. Не потеют ли они ?
#2
Отправлено 11 Январь 2006 - 18:53
#3
Отправлено 11 Январь 2006 - 19:05
#4
Отправлено 11 Январь 2006 - 19:37
#5
Отправлено 11 Январь 2006 - 20:33
Значит надо иметь и такие и такие ? Желательно.
Покупай Guarder или анологи и будет тебе 4 различных стекла.
#6
Отправлено 11 Январь 2006 - 21:14
#8
Отправлено 12 Январь 2006 - 04:07
Bolwie (Bolle,Scott), ili kak ECC Ice ?
#9
Отправлено 12 Январь 2006 - 16:58
#10
Отправлено 12 Январь 2006 - 17:12
У меня лично есть сомнения о том, что большие очки удобны. Выше писал уже. Но никто не отзывается пока.
Нормальные очки. Сужение бокового зрения присутствует небольшое, но для меня не так актуально, потому что ношу очки с диоптриями Запотевают у меня после бега, и когда долго лежишь на солнце Для улучшения вентиляции удалил противопылевый поролон по периметру оправы. Закрывают значительную часть лица, попадание шара знаменуется характерным шелчком, но никак не ощущается. Тактические очки, наиболее безопасный вариант для игр, но в открытом лесу иногда хочется поменять их на Гардер или ЕСС Ice, в здании и на ближних дистанциях такого желания не возникает
#11
Отправлено 12 Январь 2006 - 17:27
Исчерпывающе, спасибо !У меня лично есть сомнения о том, что большие очки удобны. Выше писал уже. Но никто не отзывается пока.
Нормальные очки. Сужение бокового зрения присутствует небольшое, но для меня не так актуально, потому что ношу очки с диоптриями Запотевают у меня после бега, и когда долго лежишь на солнце Для улучшения вентиляции удалил противопылевый поролон по периметру оправы. Закрывают значительную часть лица, попадание шара знаменуется характерным шелчком, но никак не ощущается. Тактические очки, наиболее безопасный вариант для игр, но в открытом лесу иногда хочется поменять их на Гардер или ЕСС Ice, в здании и на ближних дистанциях такого желания не возникает
#12
Отправлено 10 Март 2006 - 20:33
#13
Отправлено 10 Март 2006 - 20:37
есть очки которые не потеют вместо пластика у них металлическая сетка. если интересуют можеш ПМ мне кинуть...mozhet kto-nibud' znaet kak borotsja s zapotevaniem o4kov?
#14
Отправлено 10 Март 2006 - 22:10
"ECC Turbo"
#15
Отправлено 11 Март 2006 - 02:08
#16
Отправлено 11 Март 2006 - 02:20
Соплями тогда лучше,зелёными,чтобы как маскировка было...
Тогда уж лучше силиконом брызнуть и размазать равномерно,потом протереть салфеткой.Х/з как на поверхности,покрытой тонким слоем силикона,будет конденсироваться влага...
Просто с моими очками таких проблем не возникает,практически.
Fart,and you'll smile alone...
#17
Отправлено 11 Март 2006 - 02:33
Втом то и дело что после плевка, они смывают водой...ja znaju 4to esle ti plavaes s vadalaznoj maskoj i 5tobi maska ne zapotevala nado plunut na steklo vse steklo smo4it slunoj i promit vodoj togda ne poteet. Mozit i tut toz pomozet no eto naverno letom lu4e delat a to zemoj maska zamerznet esle mokraja budit
Бери очки ECC у них Clear Zone™ - антизапотевающее устойчевое к царапинам покрытие.
Правдо они дорогие...
#18
Отправлено 11 Март 2006 - 03:11
#19
Отправлено 11 Март 2006 - 03:59
Gogles штука прикольная, но запотевание имеет место быть. Так что если запотевание - серьезная проблема - лучше взять что-то на подобие ESS ICE
narisuj hot' kak oni vigljadjat gde mozhno kupit' i skoka primerno budut stoit'.
#20
Отправлено 11 Март 2006 - 04:07