Glock 17 KWA
http://www.wgcshop.c...23ee67a45d2ba46
Metal Slide with Metal Outer Barrel
http://www.wgcshop.c...23ee67a45d2ba46
KM 6.04mm TN inner barrel
http://www.wgcshop.c...23ee67a45d2ba46
HurricanE High Flow Valve Set
http://www.wgcshop.c...23ee67a45d2ba46
ЧАСТЬ I
Первоначальное впечатление о пистолете.
Солидно выглядит, практически не видать швов от литья, единственное место - под стволом, где расположен серийный номер пистолета, но это ерунда. Пока не было возможности вплотную сравнить его с настоящим Глоком, но признаться честно, уважение к боевому Глоку тоже пришло ко мне не сразу, а после первого выстрела
В принципе, в базе этот пистолет выглядит отлично. Затворная рама, хоть и пластиковая, но интересно так отполирована - будто металл. Но как только ты ставишь металлическую раму и металлический ствол с направляющей - сразу всё становится на свои места, пластик сразу кажется игрушечным, особенно хлипенькая направляющая.
Что хотелось бы сразу сказать о KWA, действительно, ствол от этой конторы содержит лишь серийный номер и всё... больше нигде на стволе нету наштамповок, которые присутствуют на реальном пистолете.
Отчасти выручает металлическая затворная рама, которая содержит всё, как надо. Приятно, что полностью функционален фирменный Глоковский активный предохранитель, расположенный на курке!
Единственное нарекание к металлической затворной раме - низкая детализация выемки, которая находится на правой стороне, прямо за окошком экстракции гильз (даже на пластиковой раме выглядит приятнее). Обидно также, что на обойме нету дырочек для контроля за боезапасом, как в реальном пистолете, можно бы сделать их и положить "под" низ просто металличкский лист. Смотрелось бы куда лучше, чем отформированная (кстати далеко не лучшим образом) пластмасса.
Тюнинг.
Увы, после установки металлической рамы, появляется люфт как в горизонтальной, так и в вертикально плоскости, но не криминально. Если взять пистолет и "поболтать" его, услышите клацанье затворной рамы по "рельсам" и ствола о раму.
Используя одну лишь отвёртку на крестик я за пару минут разобрал-собрал всю верхнюю часть пистолета, заменил вышеупомянутую рамку, поставил на неё целик и мушку (мушка, кстати, шла в комплекте) при замене стволика видел резинку хопапа, её при замене тоже нужно снимать (аккуратно, не потеряйте шарик) ствол немного, но заметно, увеличил в весе. Приятно.
Появилась ощутимая отдача и классное "клацанье" при передёргивании затвора. Хотя, справедливости ради, отмечу что у боевого Глока возведение затвора требует большего усилия.
Неприятно, что с установкой металла центр тяжести немного сместился вперёд.. реальный Глок с заряженной обоймой сидит удобнее в руке. Ну это придирки.
ВНИМАНИЕ !!! БЕЗ СПЕЦ ИНСТРУМЕНТА КЛАПАН ПОМЕНЯТЬ НЕ УДАСТЬСЯ ! Или заказывайте, или прийдётся делать самим из широкой обыкновенной отвёртки и натфеля.
Стрельбы.
Стрелял при температуре 21-22 градуса, в помещении. С расстояния около пяти метров.
Сперва Глок выдал очередь, заплевав всё вокруг шарами и выпустив весь газ (первый раз заправил обойму очень мало, ибо не было опыта)
Второй раз я заправил обойму сильнее, но пистолет плюнул пару патронов и затвор задержался в полузарытом положении, при этом "прошипел" весь газ.
В третий раз я нормально заправил обойму и зарядил её полностью. первые 2-3 шара ушли заметно левее. Потом стали ложится чуть ниже.
Выкрутил хопап на 3 часа, до упора. Шары стали ложится выше.
Выставил среднее значение и, о чудо ! Шары ложатся точнёхонько в цель !!! Понимаю, 5 метров это ерунда, потом проведу стрельбы на 10 и 20м
Звук достаточно громкий, но в базе какой-то "пукающий". С металлической рамой, стволом и направляющей - всё становится на свои места, к ставшему погромче пуканью добавляется лязг.
Мощность.
Огонь вёл по коробке от монитора с расстояния 5 метров, шары вроде 0.2 грамма (брал у Админа), газ - Ultraair Power Gas. (мечтаю достать GreenGas от ISC)
Коробка плотная, двуслойная, внутри 2 слоя пенопласта. Ни один шар не пробил оба слоя картона (друг к другу прижатые), жаль. Первый слой пробили все шары (некоторые застряли в картоне), на втором слое видны вмятины, некоторые даже довольно сильные. Хотя, возможно, это нормально. Я ведь не устанавливал hi-flow клапан и усиленную пружину хаммера, поставил только метал бади и усиленную "возвратку" с металлической направляющей, а это только уменьшило мощность и повысило расход газа (чтобы толкать метал раму надо больше газа).
Кстати две картонки, той же самой коробки, только стоящие друг за дружкой на расстоянии ~10 см, пробивает на вылет. С 5м.
Расход.
Расход достаточно точно предсказывали на Российском форуме: 2 - 2.5 обоймы за одну заправку (без тюнинга) и примерно 1.5 обоймы с тюнингом (у меня так и выходит). Понятное дело, двигать тяжёлый металлический затвор сложнее. К сожалению не успел проверить расход газа с пластмассовой затворной рамой и базовой пружиной (поспешил поменять).
Отстрел на данный момент составляет около 100 шаров.
Резюме.
Glock 17 отличный пистолет, KSC неплохо его воссоздала. Только вот если в ваши ближайшие планы не входит установка метал бади - не советую жмотить 15 баксов и брать KWA, возьмите лучше KSC. Чисто ради наштамповок и маркировки ! ИМХО
А то получается ствол с "пробелом" на рукоятке, затворная рама вообще без единого значка или надписи.
А если всё-таки будете покупать метал бади - требуйте фотки каждой отдельной детали, которая входит в комплект. Чтобы избежать всяких иероглифов или картинок там, где они абсолютно не должны быть
Понятия не имею как себя поверёд ствол на игре, поскольку расход немного удручает, использовать его аппарат как основное оружие будет сложно, нужно обладать очень серьёзными навыками как точности, так и тактики, техники "выживания". Крутиться, короче, прийдётся как волчок! Бегать постоянно с баллоном ...и обойм заказать штуки 4, как минимум !!!
Хотя чисто эстетическое удовольсвтие от блоубэка с кое-какой имитацией отдачи и почти реальным боезапасом (22-23 шара) - неимоверное !
Что делает этот пистолет ОТЛИЧНЫМ снарядом для различных тренировок: хвата, стойки, выхвата, ношения, стрельба одиночными в упор с имитацией нападения реального человека (лёгкими пульками и самым слабым газом, конечно же)
Вообщем покупкой я полностью доволен ! Настоятельно отговариваю всех и каждого покупать fixed-slide пистолеты
испортите себе всё удовольсвтие.ЧАСТЬ II
"Вот и сбылась мечта идиота" (вместо предисловия)
Итак, проведено сравнение следующих аппаратов:
1 - моего Glock 17 KWA + metal body
2 - и боевого Glock 17
DSC02642.JPG 131,71К
218 Количество загрузок:На фото - айрсофт лежит сверху на боевом.
Внешних отличий было найдено минимальное количество, если не придираться - их нету вообще. Единственное, оговорюсь снова, мой пистолет не имеет оригинальных наштамповок на рукоятке (т.к. он от KWA). Пистолет от KSC с метал бади не будет иметь броских отличий от боевого аналога.
Метал бади брал не самый дорогой, вот этот - http://www.wgcshop.c...b01a958b0d58917
g17_slide.jpg 3,19К
2 Количество загрузок:Как оказалось, все номерки и картинки на затворной раме и стволе соответствуют оригиналу до каждого символа. Только не всегда совпадает шрифт и точное расположение (разница миллиметровая)
Внешние отличия:
- мушка боевого Глока чуть длиннее (не выше, а именно длиннее),
- на рукоятке боевого пистолета есть отверстие для ремешка,
- "П" на целике и точка на мушке выполнены из фосфорированной краски,
- снизу на обойме имеется наштамповка "Glock",
- на тыльной стороне обоймы под наштамповкой "Glock" имеется надпись "Austria",
- затворная рама выполнена из воронёной стали, более грубая поверхность (у айрсофта она просто покрашена матовой краской)
- у боевого пистолета все номерки на затворной раме наштампованы, у айрсофта - нарисованы белой краской (качественно, но всё же нарисованы)
Физические различия:
- кнопка ствольной задержки идёт ощутимо туже,
- камного туже взвод боевой пружины (плюс тяжелее сама рама),
- масса боевого чуть больше, развесовка получше,
Что издали, что в упор пистолеты отличить очень сложно. Попробуйте сами найти десять отличий
Как и ожидалось - балансировка боевого Глока идеальна, особенно с заряженым магазином. Айрсофтовский Глок даже с заряженым и заправленным магазином чуть-чуть "клюёт" носом, но, как я уже писал, не критично.
Без обойм оба пистолета примерно одинаковы по массе. Если снять затворные рамы: у айрсофта чуть-чуть тяжелее рукоятка, а у боевого ощутимо тяжелее затворная рама. Жаль не догадался взять весы, позже скажу точную разницу в весе.
Остальное вы увидите на фото.
DSC02650.JPG 250,16К
173 Количество загрузок:
DSC02643.JPG 235,07К
133 Количество загрузок:
DSC02645.JPG 189,59К
121 Количество загрузок:
DSC02644.JPG 197,22К
54 Количество загрузок:
DSC02646.JPG 205,45К
85 Количество загрузок:
DSC02648.JPG 222,57К
78 Количество загрузок:
DSC02652.JPG 223,96К
62 Количество загрузок:
DSC02653.JPG 195,57К
80 Количество загрузок:
DSC02651.JPG 206,74К
57 Количество загрузок:
DSC02655.JPG 188,42К
104 Количество загрузок:
DSC02654.JPG 237,79К
95 Количество загрузок:
DSC02649.JPG 223,23К
156 Количество загрузок:Ваш.
TheCAT
Прикрепленные файлы
-
DSC02647.JPG 229,47К
125 Количество загрузок:
