Фотографии
RM 02 мар 2008
AC-119G Gunship mission somewhere over Vietnam 1969
vn_01.jpg 52,36К
123 Количество загрузок:
BaPBaP 03 мар 2008
А что это такое вобще ? Удар артиллерии с самолёта ?
Заградительный огонь со стрелкового оружия ночью, использую трасерную муницию По воздушной цели! (если не ошибаюсь, но так выглядит)
RM 03 мар 2008
На счёт трасеров не уверен, но вполне может быть и так.
Ranger 03 мар 2008
А что это такое вобще ? Удар артиллерии с самолёта ?
Похоже на AC 130
http://en.wikipedia....Lockheed_AC-130
Kris Reid 03 мар 2008
1.
2.
3.
4.
Кстати, кто опознает малоизвестного военного журналиста на последнем фото?
Phoenix 04 мар 2008
У АС-130 нет такого вооружения, тоесть скорострельных стволов с таким калибром... На фото выше пишут, что это АС-119, у него тоже, как видно из википедии :А что это такое вобще ? Удар артиллерии с самолёта ?
Похоже на AC 130
http://en.wikipedia....Lockheed_AC-130
Armament
4Ч GAU-2/A 7.62 mm (0.30 in) miniguns, 1,500 rounds/gun
2x M61 20 mm cannons (AC-119K variant)
60Ч Mk 24 flares in an LAU-74/A flare launcher
20мм не такая скорострельная и не оставляет следов газа.
Так что мне до сих пор не понятно с чего там стреляли...
RM 04 мар 2008
P.S. Если до сих пор не понял, то на фото запечетлены выстрелы на протяжении нескольких секунд. Тут фишка не в скорострельности, а в особенностях фотосьёмки.
Phoenix 04 мар 2008
Гектор, могу тебе порекомендовать по больше играть в игры и смотреть кино... будешь умный как профессор! Просто попробуй разглядеть на фотографии самолёт, который делает вираж! Заметь, это фото - статичный кадр, но там отлично видно световой след от стрельбы (я имею ввиду пламя из ствола). Теперь подумай, как это возможно... Ответ найдёшь в моём предидущем коменте, про длинную выдержку на фотоапарате...
P.S. Если до сих пор не понял, то на фото запечетлены выстрелы на протяжении нескольких секунд. Тут фишка не в скорострельности, а в особенностях фотосьёмки.
Могу тоже много чего порекомендовать, в первую очередь правильно понять что говорят. Скорострельность напрямую связана с плотностью огня в этом случае. Такой самолёт летит со скоростью минимум в 600 км/час чтоб не терять высоту. Теперь посмотри на небе какое расстояние между "лучами". Соображаешь ? Стреляли быстро, иначе не было бы такой картины. Ты ведь и сам не знаешь из чего стреляли и т.д. , а умным показатся решил за счёт моего незнания. Не красиво поступаешь.
Kris Reid 04 мар 2008
Такой самолёт летит со скоростью минимум в 600 км/час чтоб не терять высоту.
А мужики-то и не знают
http://www.wartechni...ac130/tth.shtml
Максимальная скорость 485 км/ч
Честно говоря, не пойму о чем спор - палят из 20-мм или новых "бушмастеров"
Phoenix 04 мар 2008
Про 485 км/ч . Не верится даже. Ну раз так, минимальная всё-равно болше 300 что-бы не пойти топориком на вираже. Даже при такой скорости расстояние между выстрелами минимальное.
20мм не может быть. Слишком след жирный. 40мм заряжаются дольше. 105 вобще долго...
Вывод : это инопланетяне помогают американцам.
RM 04 мар 2008
Это всё AC-119(g) и на них бывало ставили по 2 одинаковых пулемёта...
night_fire_00.jpg 17,61К 39 Количество загрузок: night_fire_01.jpg 9,62К 48 Количество загрузок: night_fire_02.jpg 4,55К 35 Количество загрузок: ac130_00.jpg 21,57К 31 Количество загрузок:
P.S. Kris Reid, современный AC-130 не в тему, на первом фото именно AC-119. А Гектору просто хочется пофлемить.
FoxBat, сорри за то что мы тут устроили...
Kris Reid 04 мар 2008
ну, там еще веселееP.S. Kris Reid, современный AC-130 не в тему, на первом фото именно AC-119.
Максимальная скорость, км/ч 408
Крейсерская скорость, км/ч 341
Боевая скорость, км 333
Ага. Кстати, я нашел у себя данные к исходному фотоА Гектору просто хочется пофлемить.
"This is actually an AC-119 Stinger/Shadow 'time-lapse' photo, taken just "outside the wire" at phan Rang Air Base, S.V.N. in 1969. "
Phoenix 04 мар 2008
Оставь своё мнение при себе.А Гектору просто хочется пофлемить.
SWORD 04 мар 2008
Гектор, могу тебе порекомендовать по больше играть в игры и смотреть кино... будешь умный как профессор! Просто попробуй разглядеть на фотографии самолёт, который делает вираж! Заметь, это фото - статичный кадр, но там отлично видно световой след от стрельбы (я имею ввиду пламя из ствола). Теперь подумай, как это возможно... Ответ найдёшь в моём предидущем коменте, про длинную выдержку на фотоапарате...
P.S. Если до сих пор не понял, то на фото запечетлены выстрелы на протяжении нескольких секунд. Тут фишка не в скорострельности, а в особенностях фотосьёмки.
Могу тоже много чего порекомендовать, в первую очередь правильно понять что говорят. Скорострельность напрямую связана с плотностью огня в этом случае. Такой самолёт летит со скоростью минимум в 600 км/час чтоб не терять высоту. Теперь посмотри на небе какое расстояние между "лучами". Соображаешь ? Стреляли быстро, иначе не было бы такой картины. Ты ведь и сам не знаешь из чего стреляли и т.д. , а умным показатся решил за счёт моего незнания. Не красиво поступаешь.
Gektor ti ewe i let4ik