Конференция на Airsoft.lv

А решать то собственно и нечего, о возможных последствиях все предупрежденны, а далие каждый действует на свой страх и риск и соответственно берёт на себя ответсвенность. Единственное для очишения совести можно запелить отдельную тему с предупреждением что можыт получится так как получится и всё.

Согласен с Fuji. Когда ,,перцу,, шарик залетел каким то образом за очки и разбил стеклянные - не запретили же носить очки, которые не плотно прилегают к глазам...

На одном мероприятии (на игре, на тренировке, когда оно было, кто был там, кто не был – НЕ ВАЖНО, Я САМ ВИНОВАТ). Уважаю за осмысление своих действий. Выздоравливай .( ..вопрос- на Матиса в подвал еще пойдешь ) .

Да на матиса в подвал поеду, но с другими очками. Хотели от меня уже избавится - не получится

Спасибо за поддержку.

По поводу защиты глаз, то это индивидуально каждый решает сам, но при этом тщательно взвешивайте всю + и -.

Новые стрес тесты очков (немного страдает синхронизация, но наверное как-то по фигу):

Осторожно! Мат!

http://www.youtube.com/watch?v=Rj0uD165_Xs

http://www.youtube.com/watch?v=GGu0sTKbhV8

второе видео - скиньте, пжалста ссылку на очки.

задйи на сайт ESS(вбей в гугле), и там запали, там много разных моделей.

Да уж ценное видео. Зачёт !

А что вас удивляет? Очки ESS вообще заряд дроби должны держать.

http://www.airsoftgu...13dff1b3a954853

Личный вывод. Случай с Сенсеем - несчастливая случайность + краска и ржавчина на сетке и получается некачественные шары(?). шары обычно же пополам колются. так?

Шары колются как придется в зависимоости от кучи факторов
отливка, качество пластика, сферичность, и самое главное пузырьков воздуха

Случай с Сенсеем действительно уникальный и не приятный
запрещать ношение сеток правилами- бред.

но данный случай будет предупреждением. или не потейка-сетка + неудобство в сумерках (зависит от очков)
или поликарбонадные (хотя и там доля брака и фальшивок присутствует) без шанса осколком в глаз в 99.9% случаев но за то есть шанс запотевания

по правилам -защита глаз должна быть и выдерживать самый мощный тюн. фактически 200м\с в упор. ето два фактора которые непоколебимы. как их исполнять что брать какой формы и цвета решает владелец глаз. ваши глаза- ваша ответственость.
своих сетко юзателей уже натравил на тему дабы изучили вопрос и подумали

Серега выздораваливай!!!

Спасибо за тест очков. однако то, что было интересно (второе видео) к сожалению нельзя назвать тестом )) Стреляли под таким большим углом, что пробить какие угодно очки едва ли получится. Тем более защитные. Кроме того, что углы рикошетные ещё и толщина линзы в месте попадания будет почти 150%. Всёравно спасибо, я свои последний раз тестил когда впервые оказался на полигоне ))

Ну есть ещё вот такие тесты ESS

http://airsoftmoldov...-ess-ice-review

тоже решил что-то снять, раз такое дело

А я очки у админа брал, не обратил внимание что там по чём и интересно теперь, сколько они выдержат?!

rovno odin molotok...

тоже решил что-то снять, раз такое дело

Саундтрэк фееричен! ))))

(простите за флуд)

Могу на словах сказать что Кросман очки из ГАРДС за 5лс после 1,5 года пользования что аж уже ничего в них не видно, получив в упор очередь 0,28 шаром со скоростью 110мс, добавились только царапины. Хорошие очки за смешные деньги.

кхмм.. 110 - 0.28 шаром.. очередь.
а в пересчете на 0.2 шарик это у нас сколько получается? 130 приблизительно..

а фотку очков можно?

кхмм.. 110 - 0.28 шаром.. очередь.
а в пересчете на 0.2 шарик это у нас сколько получается? 130 приблизительно..

а фотку очков можно?

а они из пулемёта))))))

Могу на словах сказать что Кросман очки из ГАРДС за 5лс после 1,5 года пользования что аж уже ничего в них не видно, получив в упор очередь 0,28 шаром со скоростью 110мс, добавились только царапины. Хорошие очки за смешные деньги.

ochki stojat + - 3Ls, !NO! oni NE predusmotrini dla igri v airsoft, eto zashitnie PROTIVOREKOSHETNIE pnevmaticheskie ochki
ispolzivanie na SVOI strah i risk, ja NE sovetuju