Перейти к содержимому


Фотография

Боевые роботизированные платформы


  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 107

#1 Гело

Гело

    "Status Quo"

  • "СЕБР"
  • PipPipPip
  • 4 476 сообщений

Отправлено 14 Май 2015 - 23:43

А просто так, для тех кому это интересно...

В интересные времена живем - мы являемся свидетелями становления и развития нового вида вооружений. А может быть даже и нового рода войск.

Смотрите и предлагайте в тему чтонибудь новенькое.



израильский беспилотный автомобиль Guardium
Прикрепленный файл  Guardium-650x531.jpg   66,19К   48 Количество загрузок:


американский военный робот Swords (Special Weapons Observation Reconnaissance Detection Systems)
Прикрепленный файл  Swords.jpg   85,35К   78 Количество загрузок:


российские боевые многофункциональные роботехнические комплексы
Прикрепленный файл  large_de8d1cbf76.jpg   170,92К   90 Количество загрузок: Прикрепленный файл  робот.jpg   346,16К   69 Количество загрузок:
Служу СЕБР.у! - самой миролюбивой команде...

#2 Nomad

Nomad

    Advanced Member

  • "GT13"
  • PipPipPip
  • 625 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 09:47



#3 stigmaster

stigmaster

    Advanced Member

  • "Феникс"
  • PipPipPip
  • 2 357 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 10:30

Hasta la vista, baby

Изображение
ИзображениеИзображение

#4 Zmur

Zmur

    Командир "Скиф"

  • "Скиф"
  • PipPipPip
  • 3 617 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 10:34

Интересно, сделают ли пулемет, на манипуляторе? Чтобы можно было робота спрятать в воронке, выставить только пушку и вести огонь.
А вообще, читерские машинки.
Айрсофт - это зло... Но это хорошее зло. © Haz
www.bent.lv

#5 WinD

WinD

    ПокеМонстер

  • "Umbrella"
  • PipPipPip
  • 11 278 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 10:40

Жмур ты только не описайся


Изображение
Изображение

#6 relaxsen

relaxsen

    Alpini capitano

  • "Alpini"
  • PipPipPip
  • 9 802 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 11:21

давным давно наша команда собрала( и быстро быстро разобрала) дистанционно управляемую турель с приводом...
фигня всё это. чтоб собрать более- менее приличную систему нужны 4х значные затраты.

и вообще))

http://lenta.ru/arti...2/11/22/robots/

«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»


#7 relaxsen

relaxsen

    Alpini capitano

  • "Alpini"
  • PipPipPip
  • 9 802 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 12:48

давным давно наша команда собрала( и быстро быстро разобрала) дистанционно управляемую турель с приводом...
фигня всё это. чтоб собрать более- менее приличную систему нужны 4х значные затраты.

и вообще))


А что "фигня" то? - то что ваша команда собрала, то что делают вояки или сама тема?

всё фигня.
то что собрали - дистанционно управляемая платформа. могла поворачиваться и наводить привод на цель. впринципе это самое сложное. поставить ее на мобильное шасси проше уже. больше проблем с наведением на цель. если пулеметом поливать- то еше ничего. а прицельно стрелять- сложнее.
так же и с реальными образцами. только в кино и на полигоне все гладко.

«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»


#8 relaxsen

relaxsen

    Alpini capitano

  • "Alpini"
  • PipPipPip
  • 9 802 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 13:07

хмм... ))
можно нескромный вопр? - Relax, ты когда в послед раз наполигонах МО бывал?

Гел - у меня родственник подполковник ВС РФ... как раз не так давно в переписке обсуждали эту и другие темы. вот он на полигонах постоянно бывает. ага.
и таки все эти системы( за редкими исключениями ракетного оружия) не роботы а дистанционно управляемые либо автоматически действующие устройства. . никто же телевизор серьезно роботом не считает? а он тоже выполняет команды))

«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»


#9 relaxsen

relaxsen

    Alpini capitano

  • "Alpini"
  • PipPipPip
  • 9 802 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 13:23

если я правильно понимаю твоего родственника - то осталось совсем немного времени до того момента когда эти "дистанциооно управляемые" устройства оснастят системами управления аналогичными ракетному оружию..

которое также, на заре своего рождения, крайне скептически оценивалось подполковниками от артиллерии...

ну не совсем так.
Вот дистанционно управляемые танки еще в 30-40х годах прошлого века вполне успешно испытывали. http://www.odintsovo...o/news/?id=1683 Но тем не менее до сих пор танку требуются 3-4 танкиста.
Чтоб создать реально работающую систему управления которая сама будет воевать (причем воевать а не убивать\ уничтожать все подряд)- нажал кнопук и они побежали\поехали\полетели - это пока очень плохо получается. Систему чтоб стояла и отсреливала все что перешло условную черту- запросто.

«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»


#10 Гело

Гело

    "Status Quo"

  • "СЕБР"
  • PipPipPip
  • 4 476 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 20:01

еще одна версия.

Прикрепленный файл  роб.jpg   110,98К   37 Количество загрузок:
Служу СЕБР.у! - самой миролюбивой команде...

#11 Чекан

Чекан

    Advanced Member

  • "GT13"
  • PipPipPip
  • 147 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 21:48



Вот Борис интересно рассказывает

#12 Чекан

Чекан

    Advanced Member

  • "GT13"
  • PipPipPip
  • 147 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 22:14

если я правильно понимаю твоего родственника - то осталось совсем немного времени до того момента когда эти "дистанциооно управляемые" устройства оснастят системами управления аналогичными ракетному оружию..

которое также, на заре своего рождения, крайне скептически оценивалось подполковниками от артиллерии...

ну не совсем так.
Вот дистанционно управляемые танки еще в 30-40х годах прошлого века вполне успешно испытывали. http://www.odintsovo...o/news/?id=1683 Но тем не менее до сих пор танку требуются 3-4 танкиста.
Чтоб создать реально работающую систему управления которая сама будет воевать (причем воевать а не убивать\ уничтожать все подряд)- нажал кнопук и они побежали\поехали\полетели - это пока очень плохо получается. Систему чтоб стояла и отсреливала все что перешло условную черту- запросто.

А зачем она должна это делать сама? Посади оператора за 1000км, и будет успех

#13 batjenka

batjenka

    Advanced Member

  • "Парус"
  • PipPipPip
  • 315 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 22:22

С учетом количества жителей земли и ресурсами затраченными на производство этой штуки мне вспоминается это: Operation Human Shield
Прикрепленный файл  Human_Shield.jpg   115,78К   31 Количество загрузок:

#14 BoR

BoR

    Advanced Member

  • "BW"
  • PipPipPip
  • 2 485 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 22:27

Это всё красиво, особенно на фотографиях и роликах с дискавери. Но области применения не для масштабных боевых действий - когда отработает артиллерия, то местность будет напоминать лунный ландшафт, по которому эта вся техника, к тому-же слабобронированная, будет неплохо застревать. А если вдруг где-то неподалёку заваляется какой комплекс РЭБ, но в самом лучшем случае комплекс отключится, в худшем - станет работать по своим. Безпилотники вон уже приземляют без проблем. Но вообще - развивать направление развивают, для некоторых локальных задач вещь полезная, да и просто запускать не надо.
Не задавайте вопросов в лоб. А то можете получить ответ в лоб.
Наши баллистические ракеты дальнего действия теперь будут использовать экологически-чистое топливо...
необоснованные обоснования не обосновывают обосновывающему обосновываемое
Правильно вставленный лом дорогого стОит
Using Изображение G36K

#15 relaxsen

relaxsen

    Alpini capitano

  • "Alpini"
  • PipPipPip
  • 9 802 сообщений

Отправлено 15 Май 2015 - 23:42

А зачем она должна это делать сама? Посади оператора за 1000км, и будет успех

так вам робота или дистанционно управляемое?

«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»


#16 Гело

Гело

    "Status Quo"

  • "СЕБР"
  • PipPipPip
  • 4 476 сообщений

Отправлено 16 Май 2015 - 10:39

А зачем она должна это делать сама? Посади оператора за 1000км, и будет успех

так вам робота или дистанционно управляемое?


Так а вам управляемое дистанционно или уже сразу искусственный интеллект? :-) Прикрепленный файл  R2.jpg   7,72К   0 Количество загрузок:
Служу СЕБР.у! - самой миролюбивой команде...

#17 Zmur

Zmur

    Командир "Скиф"

  • "Скиф"
  • PipPipPip
  • 3 617 сообщений

Отправлено 16 Май 2015 - 18:42

Прародитель:
https://ru.wikipedia...%B8%D0%BD%D0%B0

Даже настолько простой аппарат, с примитивными целями все же получился не очень удачным.

Сообщение отредактировал Zmur: 16 Май 2015 - 18:55

Айрсофт - это зло... Но это хорошее зло. © Haz
www.bent.lv

#18 DarkConfidant

DarkConfidant

    Advanced Member

  • "RMC"
  • PipPipPip
  • 138 сообщений

Отправлено 17 Май 2015 - 16:09

Помоему, эти все роботы здорово, но нужна возможность управления их человеком (Связь), сам робот воевать не сможет никогда. Поэтому и область их применения очень ограничена. (ещё могут связь глушить.. и будет очень маленький радиус действия)

Хотябы задача разпознавания образов является одной из самых сложных в программировании. Такой робот при работе самостоятельно будет крушить все что движется и спалится. А в современной войне - спалился уже всё.
Имхо, такие роботы будут применятся но не боевые а в разведке - маленький незаметный приехать/прилететь в пункт Б и с камеры всё инфу передать.

- да и вообше, зачем посылать кудато на боевую операцию такую классную штуку.. дешевле будет если солдаты умрут.

#19 sajk

sajk

    Advanced Member

  • "Феникс"
  • PipPipPip
  • 841 сообщений

Отправлено 17 Май 2015 - 18:46

Потому что, салдаты щас дорогие и обучать их долго и дорого, машины же дёшивы и клепаються на конвеере при этом не жалуються на нелёгкую )). Отсюда вывод салдат способный на неординарные действия управляет роботом которого не жалко потерять ибо стоит он несоизмеримо меньше чем опытный и обученный солдат.
Перемищения в пространстве отнимают много усов. :)

#20 DarkConfidant

DarkConfidant

    Advanced Member

  • "RMC"
  • PipPipPip
  • 138 сообщений

Отправлено 17 Май 2015 - 20:20

Ну последния строчка, про солдат это шутка из Футурамы была. А вообще я чего-то не понимаю или оператор должен находится в километре,двух от робота чтобы управлять ? Или может дальше. (как связь ? По спутнико хорошо работает на получение (download), но слабо на upload т.е передать картинку оператору проблема)
А как в джунглях / горах где со связью вообще беда. Если противник на открытой местности его самолётами мочат, зачем же усложнять, а если он партизанствует, то как можно использовать такого робота ?
Эти все роботы это попил, и так чисто попугать.

Нужно какое-то решение со связью чтобы трафик в обе стороны бысто, или сильный ИИ (Предположение о сильном искуственом интелекте допускает возможность программирования сознания), что вообще теоритически скорее всего не возможно. (Сейчас это вопрос веры или допускаем или нет)