Туррель
#1
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 22:06
act of valor
#3
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 23:15
вопрос как ее убыть?
она не человек ручик не подымет..стреляй не стреляй все равно пулеметить будет.
ИМХО ф топку
#4
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 23:20
Чисто гипотетически ты ее сделал..
вопрос как ее убыть?
она не человек ручик не подымет..стреляй не стреляй все равно пулеметить будет.
ИМХО ф топку
можно зделать простую систему с падающим флажком, который отключает тюрель.
ВНИМАНИЕ людям с прямими руками! готов платить адекватную сымму денег за такую работающую вещь, надо для тренировок. считатете это заказом!
Реальны три вещи: Бог, человеческая
глупость и смех. Первые две
находятся за пределами нашего понимания,
поэтому мы должны делать всё,
что возможно, с третьей.
Вальмики, «Рамайяна».
#5
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 23:22
Есть вариант просто она тупо отключиеться при попадании тобиш от фибрации и начинает мигать красным светомЧисто гипотетически ты ее сделал..
вопрос как ее убыть?
она не человек ручик не подымет..стреляй не стреляй все равно пулеметить будет.
ИМХО ф топку
act of valor
#6
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 23:33
Наши баллистические ракеты дальнего действия теперь будут использовать экологически-чистое топливо...
необоснованные обоснования не обосновывают обосновывающему обосновываемое
Правильно вставленный лом дорогого стОит
Using G36K
#7
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 23:51
Чисто гипотетически ты ее сделал..
вопрос как ее убыть?
она не человек ручик не подымет..стреляй не стреляй все равно пулеметить будет.
ИМХО ф топку
можно зделать простую систему с падающим флажком, который отключает тюрель.
ВНИМАНИЕ людям с прямими руками! готов платить адекватную сымму денег за такую работающую вещь, надо для тренировок. считатете это заказом!
хм... самонаводящую установочку нужно? Если делать совсем простую туррель которая работает направленого действия то толку от неё никакого (растяжка механическая иль электронная рулит), ДУ туррель тогда нужно вставлять камеру и монитор на пульт чтоб видеть куда туррель стрелять будет и наводить самому что туррель с большей вероятностью уничтожат быстрее чем дотронешься до джойпадда, с саммонаведением бота клепать тут сразу куча вопросов возникает какой коэфициэнт поражения должен быть, ведь можно сделать так что и метр не пробежишь как получишь порцию шаров, лично моё мнение для тренировки может эта вещь и необходима, а для игры незнаю (тогда можно электронных ботов наклепать с искусственным интелектом и отправлять их на игру, а самому сидеть дома пить пиво и наблюдать на мониторе своего компьютера за своим ботом и с каждым фрагом отмечать победу, - ну это так мысли вслух )
#8
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 01:33
в Fallout Tactics : BOS походу никто не играл
сидишь высоваешся пока туррель долбит - прячешся
и так пока не выстрелит 500 патронов
а вообще не так сложно сделать датчик попадания на верх всей конструкции...
#9
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 01:59
#10
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 02:02
Играл я в фаллаут тактикс ага особено в приории подожди пока 500 раз в тебя из лазерной турели плюнут сгориш нафиг...а если по делу по турель можно устанавливать и замаскированую как ту же самую растяжку и чтобы она срабатывала только на определенном растоянии необнаруживая себячто за мода всё рубить на корню?
в Fallout Tactics : BOS походу никто не играл
сидишь высоваешся пока туррель долбит - прячешся
и так пока не выстрелит 500 патронов
а вообще не так сложно сделать датчик попадания на верх всей конструкции...
act of valor
#11
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 02:21
что за мода всё рубить на корню?
в Fallout Tactics : BOS походу никто не играл
сидишь высоваешся пока туррель долбит - прячешся
и так пока не выстрелит 500 патронов
а вообще не так сложно сделать датчик попадания на верх всей конструкции...
да не рублю я всё на корню, просто я неимею представления как эта туррель будет работать на ДУ без видеонаблюдения темболее это неудобно и мало результатов принесёт , ну а так придерживаюсь теоретически если делать то с самонаведением на цель, а если будет две цели или поболее то прибор начнёт париццо на это тоже надо обратить внимание иначе такой прибор будет легко уничтожать, также зависит с какой видимостью будет работать обзор 360 градусов иль 180 по горезонтали по вертикали всё это надо учесть. Да и недёшего обойдётся такой прибор по моей теории.
Датчик попадания это не проблема, предложение про вибродатчик Darina больше подходит, да и вообще как убить туррель это самое последнее и самое простое.
#12
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 12:46
Фубар, а не проще ли использовать для тренеровок живых людей?
Нос в пыли___________________________-В чем смысл жизни?
А в жопе ветка , ______________________-В расписании дежурств по КПП. Посмотрел и все
Впереди ползёт разведка! _______________понятно.
#14
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 13:42
то же самое в обратную сторону- сверхточную стрельбу от него не получить.
я думал изпользовать фанерные силуеты с окошками для листов бумаги, но турель ещё и отстреливается!
что позволяет его изпользовать как имитацию серезного противника, отрабатывая передвижение под огнём- желательно чтоб можно было регулировать эго "ум" и точность стрельбы.
brutus:
смотря видики на YouTube, сложилось впечатление, что построить серезный самонаводящийся турель не слишком сложно и дорого. как контролёр можно использовать старенький ноут, или уже самому замутить простенький контролер. как глаза- security камеру, привод подключить напрямую через электросистему, подсоединить электробункер на шаров 2500 (иух дождётесь пока кончится боеприпасы ), механику на сервомоторах. опция управлять ботом через пульт- если это просто и сравнительно дёшево- флаг в руки, но самостоятельный бот намного лучше.
мое предложение- оплатить главную часть реальных расходов (я готов на то, что сумма будет не малой), и активно раскручивать Пи-Ар доблесному автору, чтоб его потом завалили заказами.
сам я на построение такого прибора не способен, ибо электроника не моя сильная сторона.
Реальны три вещи: Бог, человеческая
глупость и смех. Первые две
находятся за пределами нашего понимания,
поэтому мы должны делать всё,
что возможно, с третьей.
Вальмики, «Рамайяна».
#15
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 14:21
#16
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 14:47
#17
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 16:37
Ну airsoft ядрённая бомба уже давно слелана.Предлагаю все таки сделать аирсофт ядерную бомбу.
Фитиль уже готов.
brutus:
смотря видики на YouTube, сложилось впечатление, что построить серезный самонаводящийся турель не слишком сложно и дорого. как контролёр можно использовать старенький ноут, или уже самому замутить простенький контролер. как глаза- security камеру, привод подключить напрямую через электросистему, подсоединить электробункер на шаров 2500 (иух дождётесь пока кончится боеприпасы ), механику на сервомоторах. опция управлять ботом через пульт- если это просто и сравнительно дёшево- флаг в руки, но самостоятельный бот намного лучше.
мое предложение- оплатить главную часть реальных расходов (я готов на то, что сумма будет не малой), и активно раскручивать Пи-Ар доблесному автору, чтоб его потом завалили заказами.
сам я на построение такого прибора не способен, ибо электроника не моя сильная сторона.
Лично для меня такую туррель думаю без проблем сделать, но я за это браться не хочу так как мне это приспособление особого интереса не представляет, а без интереса я делать неумею да реально это помоему бесполезная вещь так как в ней не сделаешь одного точно - этот прибор никогда несможет отличить мёртвого от живого, я уже даж представил как убитый персонаж нивчём неподозревавший идёт в мертвятник, а тут его эта замаскированная туррель провожает очередью шаров почти до мертвятника а ещё функцию влепить поставить колёса ибо ноги чтоб за игроками гонялась Ну я неотговариваю кого-то это делать, просто это моё личное мнение.
Взялся бы за что-нибудь другое, но помоему уже всё есть в Латвии, бомба есть, миномёт вроде тож есть, всякие инфракрасные радиоуправляемые и т.п есть
#19
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 18:56
Вы еще купите RC вертолетик и к нему аяг привяжите.
Джерико ничего привязывать ненадо, продаются уже с приводом
"Multicam in Taliban ?!" © The unknown player.
#20
Отправлено 12 Ноябрь 2008 - 00:13
Протиа ботинка Винда будем делать что-то похожеескажу честно..для быстрого устранения даного обьекта с моей траектории движения я пну ее ногой. в гаде..с разбегу...в окно..
А если серьезно,то у турели должна быть хоть какаето броня из тойже например 1.5мм стали чтобы ,у всяких умников невозникло желаниее ее пнуть+броня будет предахронять уязвивые места, сервоприводы и так далие.
act of valor