Моё мнение по данному вопросу не совпадает с мнением большинства - я всецело за грингаз. Поясняю:
1) СО2 обычно даёт избыточный выхлоп (не всегда, но шанс большой), в то время как пистолеты на грине обычно выдают около 100 м/c, что для вторички, из которой стреляют почти в упор, вполне достаточно. Уменьшить выхлоп на СО2, при этом сохранив его стабильность - задача нетривиальная.
2) Наколотый баллончик СО2 обязательно нужно отстрелять или стравить, т.к. хранить такие магазины под давлением нельзя. Гриновый магазин можно заправить и положить на полку на год.
3) Грин "слабее", но при этом и на изменения температуры окружающей среды реагирует более плавно, чем СО2 - полежавший на солнце СО2 магазин может первым выстрелом выдать за 200, или даже повредить пистолет. Гриновый в таком случае тоже даст овертюн, но не такой сильный.
К однозначным плюсам СО2 можно отнести, имхо, только 2 вещи - значительно бОльший настрел с 1 заправки, и способность кое-как работать на холоде (и то условно). Поскольку для меня эти вещи неактуальны, я выбираю грингаз.
Сила блоубека обусловлена не столько используемым газом, сколько конструкцией пистолета - у меня когда-то был маруевкий Desert Eagle на грине, который лягался дико сильно (для пневмы, естественно).
Насчёт рассматриваемых моделей - сам не сталкивался, но про KJW-шный М9 на airsoftgun.ru написано много, вроде хороший пистолет. Это клон Маруя, which is good (кастомайзить можно).
Но почему то хочется GLOCK 
