дисскуссии на оружейные и околооружейные темы( и про ботинки тоже!)
#61
Отправлено 11 Февраль 2009 - 17:14
#62
Отправлено 11 Февраль 2009 - 18:42
Это чтобы голову из за укрытия не высовывать и пулю в мозг или в лудшем случае в каску не получать
Упрощённый вариант вот этого
http://www.weaponplace.ru/corner.php
#63
Отправлено 12 Февраль 2009 - 22:09
#64
Отправлено 12 Февраль 2009 - 23:44
По сути - АК, но под патрон 9*39
(...зачем был изготовлен - непонятно)
#65
Отправлено 12 Февраль 2009 - 23:56
никак не угомонятся. вместо того чтоб новое создавать все насилуют констркуцию 60 летней давности
во еше один образчик
«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»
#66
Отправлено 25 Февраль 2009 - 19:35
Что за штык-штанга-хрень торчит у МИ-24 из переднего купола и н*х она нужна?
You really do not want to see me mad
#67
Отправлено 25 Февраль 2009 - 19:39
mi24_052.JPG 35,99К 80 Количество загрузок:
#68
Отправлено 25 Февраль 2009 - 19:48
класс. именно про эту хрень я интересовался
You really do not want to see me mad
#69
Отправлено 25 Февраль 2009 - 20:21
«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»
#70
Отправлено 25 Февраль 2009 - 20:28
Вообще есле сравнивать по точности самозарядное снайперское оружие с отводом пороховых газов и оружие с ручным поворотным затвором, то винтовки с ручным поворотным затвором точнее. Вот загадка, почему?
#71
Отправлено 25 Февраль 2009 - 21:27
может не совсем в тему но такой вопрос:
Что за штык-штанга-хрень торчит у МИ-24 из переднего купола и н*х она нужна?
Присоединяюсь - кто знает? Смотрел на нее - на скоростомер не похожа.
Там про Ми8, а не Ми24. А я читаю и думаю, что что-то не такспешали для пиро http://cnit.ssau.ru/...t/mi8/title.htm
По поводу точности стрельбы СВД. Очень много зависит от качаства самих боеприпасов. Я раньше читал оружейные журналы. И там сравнивался точность стрельбы калибром 7,62*54 R российского и американского производства. Стреляли из СВД, я не помню на какой дистанции. Но стрельба американскими боеприпасами оказалась немного кучнее.
Вообще есле сравнивать по точности самозарядное снайперское оружие с отводом пороховых газов и оружие с ручным поворотным затвором, то винтовки с ручным поворотным затвором точнее. Вот загадка, почему?
И сколько же видов оружия ты сравнил?
www.bent.lv
#72
Отправлено 25 Февраль 2009 - 21:44
посмотрел фотки, и есть 2 мнения:может не совсем в тему но такой вопрос:
Что за штык-штанга-хрень торчит у МИ-24 из переднего купола и н*х она нужна?
Присоединяюсь - кто знает? Смотрел на нее - на скоростомер не похожа.
либо это всё-таки скоростемер (трубка пито)
либо за измерение скорости отвечают у маленькие трубки по бокам кабины, а на этой большой штанге находятся датчики направления потоков воздуха (углов атаки и что-то-там-ещё) - эти 4 лепестка
Наши баллистические ракеты дальнего действия теперь будут использовать экологически-чистое топливо...
необоснованные обоснования не обосновывают обосновывающему обосновываемое
Правильно вставленный лом дорогого стОит
Using G36K
#73
Отправлено 25 Февраль 2009 - 21:57
посмотрел фотки, и есть 2 мнения:может не совсем в тему но такой вопрос:
Что за штык-штанга-хрень торчит у МИ-24 из переднего купола и н*х она нужна?
Присоединяюсь - кто знает? Смотрел на нее - на скоростомер не похожа.
либо это всё-таки скоростемер (трубка пито)
либо за измерение скорости отвечают у маленькие трубки по бокам кабины, а на этой большой штанге находятся датчики направления потоков воздуха (углов атаки и что-то-там-ещё) - эти 4 лепестка
Не, измеритель скорости не так выглядит. Он меньше. Кстати на той фотке его видно: он расположен левее короткой черной вертикальной полосы под фонарем (то бишь "дверью") водителя. Такой же виден и на обратной стороне.
Я в вертолетах слабоват, но угол атаки вертолету не нужен, особенно если датчик на корпусе стоит (зачем знать угол наклона корпуса по отношению к направлению потока?). Да и угол атаки не определяется - он задается.
www.bent.lv
#74
Отправлено 25 Февраль 2009 - 22:01
да, ты прав, измеритель скорости (ПВД - приёмник воздушного давления) - это то что ты сказал, их там 2 штукиНе, измеритель скорости не так выглядит. Он меньше. Кстати на той фотке его видно: он расположен левее короткой черной вертикальной полосы под фонарем (то бишь "дверью") водителя. Такой же виден и на обратной стороне.
Я в вертолетах слабоват, но угол атаки вертолету не нужен, особенно если датчик на корпусе стоит (зачем знать угол наклона корпуса по отношению к направлению потока?). Да и угол атаки не определяется - он задается.
Наши баллистические ракеты дальнего действия теперь будут использовать экологически-чистое топливо...
необоснованные обоснования не обосновывают обосновывающему обосновываемое
Правильно вставленный лом дорогого стОит
Using G36K
#75
Отправлено 25 Февраль 2009 - 22:05
www.bent.lv
#76
Отправлено 25 Февраль 2009 - 22:08
мне очень сильно думается что всё-таки это датчик углов атакиПилотажно-навигационное оборудование включает систему автоматического управления полетом САУ-В24-1 с автопилотом ВУАГ1-1 для автоматической стабилизации вертолета по крену, курсу, тангажу, барометрической высоте и скорости полета.
Наши баллистические ракеты дальнего действия теперь будут использовать экологически-чистое топливо...
необоснованные обоснования не обосновывают обосновывающему обосновываемое
Правильно вставленный лом дорогого стОит
Using G36K
#77
Отправлено 25 Февраль 2009 - 22:17
#78
Отправлено 25 Февраль 2009 - 22:24
You really do not want to see me mad
#79
Отправлено 25 Февраль 2009 - 22:43
Нос в пыли___________________________-В чем смысл жизни?
А в жопе ветка , ______________________-В расписании дежурств по КПП. Посмотрел и все
Впереди ползёт разведка! _______________понятно.
#80
Отправлено 25 Февраль 2009 - 22:48
Белорусская Модернизация (БМ)???Я раньше очень сильно вертолетами интересовался, лет 5-6 назад. Тогда может и ответил бы. Кстати, до дома доберусь, выложу фотки последней модификации Ми-24. Впечатляет!