Сообщений в теме: 39

[Ronnie_Dio]

Добрый день, хотел узнать у тех кто активно пользуется коллиматорами на сколько они действенны? И каково различие между разными моделями.

[Shaman]

Рекомендую почитать с интернете статьи по теме, форумы и т.д. и потом уже прийти сюда с конкретными вопросами.

[CMEPLLI]

В страйке это только если антураж,а так они как зайцу стопсигнал,исключение пожалуй реплики Агоков,у которых есть увеличение

[Jericho]

Плюсану, в страйке нет такой точности и на каждом расстоянии будет уже другое попадание. На боевом оружии коллиматор это конечно очень хороший бонус.

[Raider]

Какое то время пользовался РедДотом типа Aimpoint M3 - красная и зелёная точка. Так скажем на любителя, не смог к ней привыкнуть, очень жирная точка. Поменял на типа EoTech 553, у него круг с маленькой точкой в центре, по мне так это более удобно.
На тот момент под стандарты команды, для леса Eotech553 не подходил, выменял на 4х кратный прицел ACOG - опять же, как написал Jeriсho точности такой нету, да и шары падают ближе чем видишь в прицел.
По тому использую его как бинокль ну и для антуража

Сейчас снова приобрел 553й, для игр вне леса, но Китай не обрадовал - днём, с солнцем круга с точкой совсем не видно + некак не регулируется положение точки как у настоящих - всё косо
Для ACOG заказал маленький RedDot типа Doctor - посмотрим как он себя проявит.

А так, аксесуаров полно на любой вкус и цвет. Тот же Eotech 553 можно совместить с откидным магнифером 3х кратного увеличения типа Eotech EES

[exius]

не соглашусь что аимпоинт идет только как антураж, многократно именно изза колиматора попал в мишень с первого выстрела- конечно дистанция 30м не то что в реалити, но за то это не был 3 или 4 выстрел- противник не успевает среагировать и дать отпор.
большинство в софте не целится через прицел а так как летат шары, но если привыкнуть делать как надо -целится на каждый выстрел, то попадании больше. надо привыкнуть к своему оружию и знать на какой дистанции можешь попасть с прицелом а на какой уже с подемом ствола.
вообще ACOG не колиматор

[Jericho]

Я лично из шаромета привык стрелять на инстинктивку, я прицельными приспособами вообще не пользуюсь.

Еотек конечно тема отличная, но с репликами дела не имел так что ничего не скажу.

[Гело]

просто в тему..
осенью был один минитурнирчик команд на 5 штыкофф по 6.
на одном из этапов пуляли на скорость в помещениях по бутылочкам. всебы ничего сложного если бы не одно условие этапа - зачет был "ван шот - ван килл" бутылке. все что после первого выстрела - шло со штрафом.

так вот у тех кто бы с колиматорами результат был пожалуй повыше... хотя при сноровке и опыте - можно лупить зачОтно и без него.

вывод - колиматор дает возможность целиться быстрее при неудобных условиях и положениях.

[Uzbek]

Плюсую Гелыча. Главная фишка коллиматора - "вижу точку и в нее стреляю". То бишь это не оптика как таковая, его предназначение - избавить стрелка от необходимости совмещать целик с мушкой и при этом еше и с тушкой спецназовца (у нас ведь все спецназ). То есть максимально быстрое, инстинктивное прицеливание. Изначально коллиматоры ввели именно в практической стрельбе, где нужно быстро поразить мишени.

На АК имхо без него можно и обойтись - прицельные приспособления открытые, как на пистолете. Хуле, стреляешь навскидку и норм. А вот на М4 и иже с ним, из-за диоптра, коллиматор полезная штука. Чисто чтоб навскидку стрелять и не париться. Ну и в сумерках и ночью красная/зеленая точка рулит.

Все вышесказанное - сугубо личное имхо.

[Uzbek]

Америкосы, кстати, стали массово внедрять коллиматоры в своих пехотинцев после той самой заварушки в Могадишу (Black Hawk Down). Ибо в условиях городского боя прицеливание "по точке" оказалось очень эффективным. Даже исследование провели, что при перестрелке на дистанциях 50-60 метров организм человека устрен так, что при приливе адреналина все внимание сосредатачивается на самой фигуре противника, и разум тупо не фокусируется на мушке. Коллиматор как раз эту проблему решает.

Но в эйрсофте всё проще - можно просто корректировать струю белой клюквы

[Jericho]

Я не говорю что коллиматор говно, коллиматор офигенская вещь, но на боевом. В аирсофте, если опыт есть, проще целиться по стволу. И опять же в аирсофте одиночками стрелять не очень практично, тогда как из боевого как раз стрелять в авт режиме не имеет особого смысла.

[Uzbek]

Ага, в авт. режиме коллиматор и не особо нужен у нас.

Но вот чего не понимаю, почему при дистанциях в эйрсофте (50 метров с натягом) народ любит ставить оптику х4 и иже с ним. На близких дистанциях только мешает... Ну единственное - выискивать притаившегося врага... Но вообще люди служивые высирают тонны кирпичей, когда слышат об оптике на таких дистанциях боя)))) Раз за разом слышу "у вас там что, подслеповатые все?".

[Гело]

Jericho - за "гомно" даже и в мыслях не было.. честно )) я например без колиматора всегда пулял.
просто сказал то что заметил на практике.

[Uzbek]

Всепрекрасная Википедия гласит:

Коллиматорный прицел обеспечивает очень высокую скорость прицеливания — примерно в 2-3 раза выше, чем традиционные «мушечные» так как при прицеливании нужно совмещать всего две точки — красную светящуюся метку, которую видно через окуляр и, собственно, саму цель, при этом глаз аккомодируется на расстояние до цели (в механических прицелах — обычно на мушку, целик и цель видны не в фокусе).

Короче, фишка чисто в удобстве прицеливания. В эйрсофте - удобно, но и без него можно стрелять не особо хуже. Мы ведь не в центр мишени целим, главное - попасть в тушку в камуфляже (а это ростовая фигура, как-никак. Крупная фигня).

Всем мандаринов и шампанского!

[Гело]

))

[Кадет]

Короче, фишка чисто в удобстве прицеливания. В эйрсофте - удобно, но и без него можно стрелять не особо хуже.

в точку!
Офисный планктон коллиматором целится примерно в 1,5 раза быстрее, чем без оного. У матерых зубров скорость прицеливания может возрасти в 2-3 раза, о чем уже было сказано. Опять же, +5 к героическому внешнему виду

[Uzbek]

 12.jpg   173,66К   81 Количество загрузок:

[Matlley]

Всем привет,пользую калиматор EoTech 552. В пципе доволен, большое окно прицеливания позволяет смотреть через него двумя глазами, я имею в виду что можно одним глазом смотреть через прицел,вторым просто смотреть. Ненадо закрывать один глаз, минус его для меня этого прицела в том, играя в сумерки или ночью прицельный круг зобивает всю цель, что очень мешает прицеливание. Категорически не согласен с тем что целиться в страйке не надо. Поигряв с 552 лично для себя понял, что хочу вот такое чудо ACOG Type 4X32 Scope OP Red Dot Scope [ACM] Потому как иногда просто необходимо глянуть в оптику, но отказываться от калиматора на совсем не хочу, потому что удобно очень.

[Raider]

ACOG Type 4X32 Scope OP Red Dot Scope
во тут внимательнее, можно взять ACOG как бы 4х, но на деле окажется калиматор без увеличения

[Matlley]

Вот думою взять здесь http://www.taiwangun...cope-acm_3.html