Сообщений в теме: 21

[tony montana]

Те кто смотрел фильм наверняка помнят бой в центре ЛА. Поражает, что казалось бы в фатальной западне герои не убегают а наступают на противника.

Такой же эпизод есть в фильме Bravo Two Zero - 8 солдат SAS отбиваются от порядка 100 иракцев наступая на них.



Недавно прочитал, что батальные сцены для Heat ставил Andy McNab - афтар книги и участнег патруля Bravo Two Zero. Поэтому такое сходство.

[Ranger]

Правильно, лучшая защита это нападение. А по мнению Амер. военных специалистов обороной нельзя выиграть войну, то есть это может только отсрочить поражение, но не принесет победу.

[atomiq]

Не уверен что стоит идти на смерть, когда есть возможность отойти, перегруппироваться и/или получить подкрепление .

[tony montana]

Не уверен что стоит идти на смерть, когда есть возможность отойти, перегруппироваться и/или получить подкрепление .

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вот оказывается, что в реальности стоит.

[Сечень]

Я думаю что скорее всего такое только в фильмах А в реальных ситуациях 10 на сто не полезут тем более если есть возможность спокойно уйти без потерь
Хотя я фильмов не смотрел ни тот и не другой, в армии не был на войне не воевал так что возможно я не прав...Просто зачем идти на явную смерть если допустим это очевидно, а выживают в таких ситуациях скорее всего только в голливудских коношках

[DSF]

Est versija, chto SAS v toj operacii poprostu oblazhalis, a istorija o geroicheskih bojah i t.d. bila prosto pridumana. Hotel bi ja posmotret, kak 8 chelover na 100 poprut. Tut blin elementarno patronov ne hvatit

[Лис]

8 на 100 это сильно
А вот в "Схватке" вполне реалистично т.к. у "пацанов" были винтовочки, а копы с пекалями были. Я по "Риалити" видел как один бандит с АК47 совершенно не прячась удерживал толпу полицаев с пекалями в США, пока второй банк грабил. Никто к нему подобраться не мог и все высунуться боялись. Ну и под наркотой строго был он, когда пришло время сматываться, этот стрелок в машину не полез, а пошол пешком, когда у него в АК патроны кончились, он револьвер достал. Револьвер упал, тот его поднял, глянул в дуло зачемто и выстрелил себе в рожу А напарника в машине расстреляли. А хвалёным сватом там чёта и не пахло.

[Foxbat]

Я по тому же каналу видел подобную ситуацию. Там трое с Калашам грабили банк, причём пальбу устроили такую, что копы из-за машин со своими пистолетами и дробовиками высунуться боялись. Дошло до того, что они помчались в ближайший оружейный магазин - перевооружаться.

[Diwaiz]

Ага, а помчались они конкретно за бронебойной амуницией, потому как бронежилеты бандитов были неуязвимы для стандартных боеприпасов...

[yooreec]

помойму мы видели одну и туже передачу бандиты там нехилое пекло для копов устроили, тогда я тож подумал, а где же СВАТ ? такие перестрелки явно не для обычной полиции..

[tony montana]

Est versija, chto SAS v toj operacii poprostu oblazhalis, a istorija o geroicheskih bojah i t.d. bila prosto pridumana. Hotel bi ja posmotret, kak 8 chelover na 100 poprut. Tut blin elementarno patronov ne hvatit

<{POST_SNAPBACK}>

Так и есть, B2Z была провальной операцией, а фильм и книга - полная фикция, сделанная с одобрения правительства GB - стране нужны герои.

Тем не менее тактические приемы описанные там - настоящие.

[tony montana]

Я думаю что скорее всего такое только в фильмах   А в реальных ситуациях 10 на сто не полезут тем более если есть возможность спокойно уйти без потерь
Хотя я фильмов не смотрел ни тот и не другой,  в армии не был на войне не воевал так что возможно я не прав...Просто зачем идти на явную смерть если допустим это очевидно, а выживают в таких ситуациях скорее всего только в голливудских коношках 

<{POST_SNAPBACK}>

Идея в том, что противник не ожидает такого поворота и ретируется.

[KEHT]

ну на мой взгляд 10 спецназовцев вполне могут завалить 100 козлопасов с автоматами, даже тех же срочников, их же фактически ничему не учат

[Fallschirmjager]

ну на мой взгляд 10 спецназовцев вполне могут завалить 100 козлопасов с автоматами, даже тех же срочников, их же фактически ничему не учат

<{POST_SNAPBACK}>

Это возможно при наилучших для спецназовцев условиях, в устроенной обороне, при наличии пулемётов и тупого прессинга безумной нихрена не умеющей толпы нападающих с одной стороны. А в том же B2Z- чистая фикция, в пустыне 8 лихих парней из SAS, каких-никаких, но таки рота солдат просто-напросто задавили бы плотностью огня, плюс у них там, если я не ошибаюсь даже лёгкая бронетехника была.

[KEHT]

Это возможно при наилучших для спецназовцев условиях, в устроенной обороне, при наличии пулемётов и тупого прессинга безумной нихрена не умеющей толпы нападающих с одной стороны. А в том же B2Z- чистая фикция, в пустыне 8 лихих парней из SAS, каких-никаких, но таки рота солдат просто-напросто задавили бы плотностью огня, плюс у них там, если я не ошибаюсь даже лёгкая бронетехника была.

<{POST_SNAPBACK}>

я не имею ввиду конкретно B2Z, я имею ввиду вообще
конечно в любом правиле есть исключения, можно их в чистое поле выгнать, посадить одного снайпера и он их по 1 перещелкает
они в приципе все такие ситуевины прогоняют на полигонах и знают кто, что делать должен, а толпа она и есть толпа, пусть и с оружием

[DSF]

ну на мой взгляд 10 спецназовцев вполне могут завалить 100 козлопасов с автоматами, даже тех же срочников, их же фактически ничему не учат

<{POST_SNAPBACK}>

A odin dolbo*b mozhet zavalit 100 000 000 chelovek. Esli nazhmjot na krasnuju knopku ;-)

[Dronson]

a teper vopros. Kakoje bilo sootno6enije sil pri 6turme dvorca Amina v Kabule?

[Vedmak]

ну явно не 8 против 100

[Fallschirmjager]

a teper vopros. Kakoje bilo sootno6enije sil pri 6turme dvorca Amina v Kabule?

<{POST_SNAPBACK}>

Точную численность не скажу, всего гарнизон дворца и располагавшихся при нём частей составлял где-то 2500, конкретно телохранителей Амина непосредственно во дворце было 100-150 человек. В штурме участвовали 2 спецгруппы КГБ,( 60-70 человек, непосредственно к месту штурма выдвинулись на 6 БМП и 4 БТРах) и "мусульманский батальон"... Огневую поддержку обеспечивали "Шилки" и несколько взводов АГС.

[KEHT]

a teper vopros. Kakoje bilo sootno6enije sil pri 6turme dvorca Amina v Kabule?

<{POST_SNAPBACK}>

Точную численность не скажу, всего гарнизон дворца и располагавшихся при нём частей составлял где-то 2500, конкретно телохранителей Амина непосредственно во дворце было 100-150 человек. В штурме участвовали 2 спецгруппы КГБ,( 60-70 человек, непосредственно к месту штурма выдвинулись на 6 БМП и 4 БТРах) и "мусульманский батальон"... Огневую поддержку обеспечивали "Шилки" и несколько взводов АГС.

<{POST_SNAPBACK}>

помойму в штурме участвовало около 500