Нет такого понятия как "антенна помощнее", это всё равно что "колёса побыстрее". Если имеется в виду более мощный передатчик на управляющей стороне, то это, наверное, возможно, но всё равно впихнуть невпихуемое не выйдет: WiFi - это УКВ, что позволяет быстро передавать большие объёмы информации на небольшом расстоянии, а для радиоуправления на большой дистанции нужна более длинная волна - что-нибудь в порядке сотен мегагерц (а не 2.4 ГГц, как вайфай).
В общем, радиомодем наподобие ZigBee и аналоговая FPV-система спасут отца русской демократии. В тонкостях моделизма я ваааащпе не разбираюсь, так что пусть подскажут те, кто в теме.
P.S. Вообще, в условиях прямой видимости ВайФая могло бы и хватить для нужд аирсофта - пару сотен метров он кое-как потащить должен, с потерей пакетов, тормозами, и прочими радостями. P.P.S. Также действительно можно попробовать соорудить антенну получше, чем обычные компутерные. Пример:
Нет такого понятия как "антенна помощнее", это всё равно что "колёса побыстрее". Если имеется в виду более мощный передатчик на управляющей стороне, то это, наверное, возможно, но всё равно впихнуть невпихуемое не выйдет: WiFi - это УКВ, что позволяет быстро передавать большие объёмы информации на небольшом расстоянии, а для радиоуправления на большой дистанции нужна более длинная волна - что-нибудь в порядке сотен мегагерц (а не 2.4 ГГц, как вайфай).
Может не всё так плохо, если смотреть не скептически?
cекрет ларчика прост - используется 5Ghz частота, поэтому и дистанция ~2km. но вы лучше озвучивайте цены, это куда интереснее
Этот мега пульт управления стоит порядка 800-900 долларов вместе с Parrot Bebop (Новая модель у Parrot). При его начинке (GPS и прочее, можно глянуть на оф сайте), цена более чем.
Пейнтбольный. Выглядит очень неуклюже, и судя по динамике вес на пределе. Ну и ценник будет соответствующий Есть немного ВАУ фактора, но толку с него близко к нулю.
Доброго времени суток, комрады. Вставлю свои пять копеек по этой тематике, так как знаком с материалом не по наслышке... Вопервых тому, кто хочет этим заняться в рамках айрсофта надо изучить уже имеющийся опыт разных стран и изучить наработки, чтобы так сказать не наступать на старые грабли. Первы вопрос, который человек должен себе задать это – ЗАЧЕМ? И второй вопрос (если ответ на первый вопрос не понты) – НАСКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ ЭФЕКТИВНО? По моему опыту в этом деле один в поле не воин. Должна быть группа заточеная под воздушную разведку (если по взрослому и эфективно) – Пилот, оператор, охрана в конце концов этой шайки. БПЛА (UAV) – должен управляться 1) пилотом или автопилотом, но всегда при наличии человека, который будет на подстраховке (например коректировать маршрут или вносить паправки) и 2) оператором видеонаблюдения (человек – глаза), который следит за обстановкой в реальном времени и передаёт оперативную информацию кому надо. Иначе это просто развлечение без практической нагрузки. Ещё карту местности должны изучить все бойцы (игроки) и иметь её при себе, ориентируясь в координатах по квадратам иначе мало толку от вашей инфы, но это как бы не ваши уже проблемы...
Есть два направления – 1) например если полетать над полигоном и поглумиться (понаблюдать) за человечками, то это одно, а 2) если стать полноценной боевой единицей, которая помогает человечкам из одной команды (стороны), то это совсем другое. Летающий носитель в этом случае евляется только третью дела или четвертью.
Ещё надо чётко понимать, что нет универсальных БПЛА. Каждый тип заточен под свои задачи. Например возмём – 1) самолёт (от 1м – 2м размах крыльев). Это для дистанций побольше и для длительного пребывания в воздухе с достаточно хорошей грузоподьёмностью (апаратура, камеры итд.), даже при весьма скромных своих габаритах. Самолёт обязательно должен быть складной (минимум крылья должны отстёгиваться легко). Например долбанул об сосну при посадке – крылья отстегнулись. Пристегнул и опять в небо. Есть спец. крепления для этого или резинки. 2) Квадракоптеры / вертолёты – это для городских условий больше. Летает не долго, до 20 мин., зависает и крутиться во все стороны. Можно шерстить помещения типа гаражей и ангаров при наличии у пилота опыта. Например в Plakanciemce, в зоне города самое то, хотя и самолёт там справиться. Что мешает ему тупо кружить на автопилоте, на высоте 60м и смотреть. По моему ничего нового придумывать не надо, так как уже давно всё придумано и летает, выполняя свои боевые задачи. Надо просто адаптировать к своим нуждам за разумный бюджет (слава китайцам).
Что касается электроники, то самая большая головная боль это хороший и устойчивый видео сигнал + сами камеры. До 500м это просто, а вот в рамках от 1км и скажем до 5км уже без дополнительной пач антены отдельно стоящей не обойтись. Можно её на спину крепить, но не советуют. Всё ради качественной видео картинки в реальном времени. Только тогда есть смысл в таком девайсе. Я не затрагиваю тепловизоры и прочие визоры. Не думаю что кто то готов отдать 5000 евро только за сам модуль. БПЛА это относиться к разведке, а подаваемая инфа должна быть достаточно оперативной.
Кстати о боевых квадрокоптерах по поводу которых надо пускать слюни это фэйк на 100%. Читаем и изучаем сопромат...
Несколько примеров из реальной жизни 1) http://www.youtube.com/watch?v=8RMB9WMdG6g После падения они крылья и модуль с камерами обратно поставят там же на коленке и опять в небо. Такая особенность конструкции. Его авиамодельная копия для смертных: http://diydrones.com...omment%3A203426 и http://www.fpvmodel....plane-_g36.html (слава китайцам) 2) (это конечно фильм, но очень близко к реальности... смотреть с 1.04 мин)
4) (сравнения толкового и фекальки для развлечения с херовой картинкой)
Желаю удачи в реализации идеи. Главно не пугаться, а начинать двигаться в нужном направлении. Всё возможно. Как говорят: “под лежачий камень вода не течёт”. Если могу помочь советом – обращайтесь...
Все просто, нам нужен авиа-моделист, который ради прикола приезжал бы к нам на игры и вел разведку. И сам полетал и нам помог. Сторону определяет сценарий.
"не войдёт войду и выходит" - вот незадача ))
"А вы не знаете, как вылечить раздвоение личности? Не для себя спрашиваю."
в нашем хИреющем сообществе лучше думать о реализации хороших игр, а не фантазировать о полетах в небе (имхо)
.
смотрю на развитие темы и ощущаю, как кардинально расходятся фантазии с реальностью, это не укор, и не обида, но всем же понятно, что никакой дрон ближайшие 5 лет у нас не появится, никто не будет этим заниматься на общественных началах. Для скоординированной закупки не хватит добровольцев и средств. Да и мотивация с целью тоже сомнительные. Разве только пофантазировать, да показать какие имеются игрушки для взрослых дядечек или богатых мальчиков ?!
Сообщение отредактировал str1011nger: 16 Декабрь 2014 - 10:19