Продолжение работы СК
rsitko 18 янв 2020
Если что, то тему перенесли в скрытый раздел Совета Капитанов.
Интересно почему
Raider 18 янв 2020
ДемократияИнтересно почемуЕсли что, то тему перенесли в скрытый раздел Совета Капитанов.
На игры ездят все кому не лень, а тут решения принимают люди из каких то команд из 5 человек? Сколько команд? Какие команды, кто эти люди ?
Много адекватных , уважаемых игроков без команд, которые не состоят в СК
Если у нас не соблюдается правила организации команд, то о каком СК идёт речь ? И на основании чего приминаются решения - большинством ? Больше людей в команде- больше голосов ?
rsitko 18 янв 2020
ну вот и меняйте.
Я вижу чего вам хотелось бы изменить,а как вы собираетесь это сделать.
Ещё одно заблуждение которое можно наблюдать, это когда люди ждут что кто-то скажет им что делать. Не надо ждать что кто-то другой что-то сделает или решит за вас, сами предлагайте и обсуждайте, в этом и смысл любого совета, хоть командиров, хоть комиссаров ). Если видите тему для обсуждение выкладывайте её, если не видите и вся ваша надежда только на условно Гело ЛАСА и т.д., но такая точка зрения тоже имеет смысл быть, монархию не кто не отменял ), каждому как говориться своё )
Когда человек хочет что то изменить,то он должен иметь представление как.А то каждый может сказать,надо что то менять,давайте что то делать
p1oneer 19 янв 2020
Ребят отписался в СК отпишусь и тут. Тема была перенесена по недоразумению так сказать, ибо изначальна была обращению к существующему, спящему СК.
Во-первых, Гело спасибо, что нашел время высказаться.
По теме. Изначально я и написал, что первый шаг - возродить СК (если он нам нужен), включает в себя пересмотрение его состава и включение представителей всех действующих команд с соответственным желанием и т.д.
Затем, шаг за шагом начать работать. Я понимаю, что просить многого сразу - не стоит. И тд и тд.
В целом Гело, я не вижу из того что ты написал ниодного пункта, расходящегося с моими, да и видения в целом. Поэтому могу сказать что согласен.Так же СК не только должен,что-то там регулировать, но и должен оказывать оргам всяческую поддержку. За примерам и видением не постою. Думаю стоит тебя в СК привлечь тоже, если ты не там.
Райдер, все будут тебя рады видеть в СК, если ты представляешь интересы своей команды и тд, если нет, я тебя лично могу ознакомить с тем что это такое, "на бумаге" все организовано граммотно. Если у тебя нет команды, то опять же можно что-то думать, как влючить представителя одиночек и тд
П.С. Если считаете, что стоит перенести мою первоначальную тему обратно, то это можно организовать.
p1oneer 19 янв 2020
Ребят, во-первых, то что вы тут отписались уже о чем-то говорит. Наверное мы живы и форум читаем. Я думаю это хороший знак. Спасибо всем!
Кадет, респект за Метро, за игры которые вы делаете, респект Гело и прочим. Цель СК не что-то жестко регулировать или мешать, а наоборот. Я вижу что СК не только защищает аирсофт в таком виде в котором все хотят его видеть, но и так же это то куда может обратиться любой Орг за помощью. Примеров как СК может помочь организаторам могу привести отдельно.
Идея проста и прозрачна и даже не нова и я не вижу, как можно быть против того, что кто-то хочет знать ваше мнение на определенную тему и прислушаться к нему или же дать возможность продвинуть дельную инициативу? Да, это нужно чтобы кто-то возился с административной частью, но насильно вешать обязательства ни на кого не будут. Роль может быть переходящая. Я готов начать и от членов СК будет требоваться тыкнуть ЗА или ПРОТИВ или высказать мнение.
По поводу необходимости СК. Вопрос(чтобы настроить на правильную волну): кто в курсе о "собрании Оргов" во вторник 21-ого, организованный Роландом из изклайде(вроде)? - Вот интересно будет ли Кадет там или Гело? Фил вот знаю, что не будет.
А теперь рассмотрим несколько гипотетических примеров необходимости СК:
-Определенные орги договорились о своих правилах на играх, которые не в интересах игры (например снизить фпс до 110). Кто как не СК может и должен повлиять на подобные решения? С СК мы можем просто блокировать подобные решения, которые не в интересах игры и так же можем предлагать оргам определенные решения которые хотели бы видеть на играх. Так же защитить "обычный" аирсофт от Ларпа или Спидсофта или наоборот Милсима.
Или более прозаичный пример:
- Команда А приехала на игру к оргу Х, набухалась и испортила игру. Орг Х забанил со своих игр команду. Но орг Y, которому нужна денежка, из простил, и команда А опять приехала и испортила всем игру, или как минимум осталась без наказанной. Эта проблема опять же легко может быть решена на уровне СК.
Примеров можно уйму привести.
Рситко, сейчас даже, нет речи о какой-то мега активной работе. Давайте двигаться шаг за шагом. Для начала понять что мы живы, затем обновим состав и начнем на повестку выкладывать вопросы. А дальше будем посмотреть, как говориться.
П.С. ГТшники, а как узнать людям о игре, если не дрочить на форумах или ФБ? Классно было бы если бы не надо было дрочить, а любой мог бы зайти в одно место и узнать о всех играх.
П.П.С. Если считаете, что тема должна вернуться обратно - дайте знать.
Гело 19 янв 2020
Ребят отписался в СК отпишусь и тут. Тема была перенесена по недоразумению так сказать, ибо изначальна была обращению к существующему, спящему СК.
Во-первых, Гело спасибо, что нашел время высказаться.
По теме. Изначально я и написал, что первый шаг - возродить СК (если он нам нужен), включает в себя пересмотрение его состава и включение представителей всех действующих команд с соответственным желанием и т.д.
Затем, шаг за шагом начать работать. Я понимаю, что просить многого сразу - не стоит. И тд и тд.
В целом Гело, я не вижу из того что ты написал ниодного пункта, расходящегося с моими, да и видения в целом. Поэтому могу сказать что согласен.Так же СК не только должен,что-то там регулировать, но и должен оказывать оргам всяческую поддержку. За примерам и видением не постою. Думаю стоит тебя в СК привлечь тоже, если ты не там.
Райдер, все будут тебя рады видеть в СК, если ты представляешь интересы своей команды и тд, если нет, я тебя лично могу ознакомить с тем что это такое, "на бумаге" все организовано граммотно. Если у тебя нет команды, то опять же можно что-то думать, как влючить представителя одиночек и тд
П.С. Если считаете, что стоит перенести мою первоначальную тему обратно, то это можно организовать.
Пионер - "Изначально я и написал, что первый шаг - возродить СК ".
Гело - "1. Распустите весь СК в принудительном порядке "по собственному желанию" ".
Пионер - "я не вижу из того что ты написал ниодного пункта, расходящегося с моими ".
Knight 19 янв 2020
Или более прозаичный пример:
- Команда А приехала на игру к оргу Х, набухалась и испортила игру. Орг Х забанил со своих игр команду. Но орг Y, которому нужна денежка, из простил, и команда А опять приехала и испортила всем игру, или как минимум осталась без наказанной. Эта проблема опять же легко может быть решена на уровне СК.
Кстати, это важная и абсолютно правильная тема. Орги не заинтересованы банить команды. Орги заинтересованы, чтобы как можно больше людей приезжало именно к ним, и оргам не важно, как эти же игроки ведут себя на играх других оргов. Одна из функций СК и должна быть роль "профсоюза", который может отслеживать такие вещи и может влиять на оргов.
Raider 19 янв 2020
Райдер, все будут тебя рады видеть в СК, если ты представляешь интересы своей команды и тд, если нет, я тебя лично могу ознакомить с тем что это такое, "на бумаге" все организовано граммотно. Если у тебя нет команды, то опять же можно что-то думать, как влючить представителя одиночек и тд
Мне предлагали , отказался так как моя команда неофициальная
Соблюдаю наши правила так сказать
p1oneer 19 янв 2020
Гело, это вопрос формулировки.
Твоё Распустить СК и собрать заного = там будут те же люди + новые.
Моё Возродить СК - пересмотреть членов = добавить при наличии старых, актуальных новых.
По-моему результат один и тот же. К тому же определенные поправки нужны будут и в моём варианте. Странно, что ты видишь это иначе.
rsitko 19 янв 2020
Ребят отписался в СК отпишусь и тут. Тема была перенесена по недоразумению так сказать, ибо изначальна была обращению к существующему, спящему СК.
П.С. Если считаете, что стоит перенести мою первоначальную тему обратно, то это можно организовать.
Я думаю если уж решили что то изменить сообща,то и темку надо вернуть в общество.Или не решили?
Raider 19 янв 2020
Может кто подкинет идей
Своих взглядов, планов . Много новых людей
Гело 23 янв 2020
Вернуть
Может кто подкинет идей
Своих взглядов, планов . Много новых людей
Ты написал 19-ого. На дворе 24-е. Неделя тишины..
Вот почему СК - ушедший проект.
Для органов власти/управления/принятия решений - наличие оперативной обратной связи и открытость работы являются определяющими факторами.
Raider 24 янв 2020
Так и будем пиу пиу на пейнтбольных площадках за 10€
Гело 24 янв 2020
Никто не мешает людям, это менять.У нас анархия, люди не признают власть , правила . Лучше все разрушить ведь «все равно нечего не получиться» чем попробовать сделать что то больше и созерцать
Так и будем пиу пиу на пейнтбольных площадках за 10€
Но если они сами не хотят меняться - то никакой СК их не исправит.
Гело 27 янв 2020
1. заменить пассивный СК,
2. обновить устаревшие "Правила аирсофа Латвии",
3. оживить наш умирающий форум,
4. повысить активность игроков.
Попробовать сформировать клуб/союз/группу организаторов аирсофт-игр без коммерческого направления. Который на общих открытых обсуждениях сформулирует игровые правила/условия/требования к аирсофту как к хобби и развлечению, а не как к комерческому проекту.
Так думаю...
Клещ 27 янв 2020
Пионер в командировке, вернёться отпишет. Но
Гело 27 янв 2020
И и по принципам создания, и по принципам работы.
Поэтому и предложил..
А дальше все просто. Цели.. задачи..по пунктам. Простые ответы - простые вопросы..
1. Какие задачи реализует СК?
2. Какие цели перед ним стоят?
3. Какие инструменты имеет для их достижения?
4. Как справляется?
5. Что изменится если добавится еще 3-4 капитана в СК?
Так же и с целям для ОркКомитета.
HEOHABT 27 янв 2020
p1oneer 27 янв 2020
Гело и другие, простите не было возможности отписаться. Тема будет возвращена.
Дело не в том какой был СК или какой он есть, а в том что подобный кворум нужен. И в 2020 приложим совместные усилия к его дееспособности: обновим, дополним прдеставителями активных команд и начнем незамедлительно.
Рейдер - СК не орган власти, а орган позволяющий централизованно высказывать мнение каждому и защищающий интересы команд.
Идея по поводу орккомитета не плоза, почему нет? Если такой комитет нужен самим оргам - отлично, но как уже было сказано цели и интересы могут быть разные поэтому это не взаимозаменяющие кворумы.