Тюнинг KJ Works MKI Carbin
#1
Отправлено 31 Январь 2006 - 04:06
Статья, только ТТХ дает, и результаты тестов.
Я же хочу узнать можно ли данный ствол протюнить до 160м/с и выше. Учитывая что это газ, то мои мысли таковы, заменять клапана или же искать обоймы сделаные сразу под ТОП газ.
#2
Отправлено 31 Январь 2006 - 21:33
Zamenjatj klapani vrode kak ne nado...nado toljko menjatj gaz.A klapani uzhe izna4aljno ras4itani na 160 m/sКомрады, нужны теоретические материалы по тюнингу MKI Carbin от KJW.
Статья, только ТТХ дает, и результаты тестов.
Я же хочу узнать можно ли данный ствол протюнить до 160м/с и выше. Учитывая что это газ, то мои мысли таковы, заменять клапана или же искать обоймы сделаные сразу под ТОП газ.
#3
Отправлено 31 Январь 2006 - 22:29
Опять же комментарии по поводу этого карабина противоречивы, кто-то хвалит - хорошая скорость вылета ~130 м/с в базовой комплектации, кто-то ругает - мол плохое качество и не удобно.
#4
Отправлено 31 Январь 2006 - 22:43
Pod CO2 estj specialjnij perehodnik.Ka4estvo vesjma normaljnoe...Да, я читал на русской конфе, о том что клапана рассчитаны под Красный Газ и СО2, правда насчет СО2 мне не ясна система зарядки газа, хотя возможно я не разбираюсь в этом в достаточной мере.
Опять же комментарии по поводу этого карабина противоречивы, кто-то хвалит - хорошая скорость вылета ~130 м/с в базовой комплектации, кто-то ругает - мол плохое качество и не удобно.
#5
Отправлено 31 Январь 2006 - 22:44
Понял что немножко ошибся класификации в газов, топ не есть самый сильный.
#6
Отправлено 31 Январь 2006 - 22:46
#7
Отправлено 31 Январь 2006 - 22:48
А кто у нас сейчас является счастливым обладателем этого ствола? Может быть купить балон Редгаза и просто попробовать сравнить со снайперкой?
Хорошая идея. Если вдалелец конечно же согласиться.
#8
Отправлено 01 Февраль 2006 - 02:54
nu,esli vi vbistavljaete gaz,ja soglasenА кто у нас сейчас является счастливым обладателем этого ствола? Может быть купить балон Редгаза и просто попробовать сравнить со снайперкой?
Хорошая идея. Если вдалелец конечно же согласиться.
#9
Отправлено 01 Февраль 2006 - 03:04
#10
Отправлено 01 Февраль 2006 - 03:21
#11
Отправлено 01 Февраль 2006 - 03:29
#12
Отправлено 01 Февраль 2006 - 03:33
s co2 eshjo ne proboval.nado perehodnik kupitjs zeljonim i s co2 ja i sam mogu
Ну и как он с СО2, он мощнее или слабее Красного?
#13
Отправлено 01 Февраль 2006 - 18:20
Он? За бугром за них просят от 35 до 60 долларов.
#14
Отправлено 02 Февраль 2006 - 04:29
http://www.airsoftco...postp35067.html
По одному из постов можно сделать вывод, что конструкция на фотке должна быть постоянно пристегнута к пушке использующий СО2, ибо сам по себе газовый резервуар внутри оружия не может выдержать сколько-нибудь постоянное давление этого газа. Господа, что вы об этом думаете?
#15
Отправлено 02 Февраль 2006 - 04:35
#16
Отправлено 02 Февраль 2006 - 04:41
Всмысле как на баллонах для сварки,что-бы постоянное давление на выходе было?Да так оно и есть, т.к. эта штука выполняет роль редуктора.
#17
Отправлено 02 Февраль 2006 - 04:51
#18
Отправлено 02 Февраль 2006 - 15:50
#19
Отправлено 02 Февраль 2006 - 17:28
Хм, пришла в голову идея- если редуктор должен быть постоянно прикреплен к карабину- его можно складировать в прикладе, предварительно переделав его из сквозного в закрытый...Кстати, я тут запамятовал, в этой пушке приклад пластиковый, или металлический?
Приклад у карабина пластиковый и представляет собой единое целое с накладками на рукоять.
#20
Отправлено 02 Февраль 2006 - 18:53