не сбивайте с мысли ОЗИ, не сбивайте...Ога ))) И бегаешь с мигающими шарами на голове как новогодняя ёлка ))) Видели таких в Кадаге ))) Потешное зрелище )))
Q/A Пулемет
Автор oz1971, май 14 2015 18:59
Сообщений в теме: 29
#21
Отправлено 15 Май 2015 - 09:44
С уважением, Кадет.
Играя в войнушку, самое сложное не убить противника, а доказать, что ты его убил.
Играя в войнушку, самое сложное не убить противника, а доказать, что ты его убил.
#22
Отправлено 15 Май 2015 - 10:15
Вброшу:
Оз, с автоматом фана больше Да и вообще, я бы свой калашмат на пулемет не променял - он лёгкий, удобный, с ним можно лезть чистить здания, с ним не надо ебаться (у меня гир вечный, знай только чисть-смазывай пару раз в сезон, да поршни меняй, ещё реже). Пулемет или снайперку можно брать, ИМХО, только как фан-машинку в дополнение к основному АЕГ-стодвадцатке, но никак не на замену оному. Если тебе нужен закос под НАТО, бери М4 - она, в отличие от калаша, ещё и не весит ни хрена, да и в целом удобнее.
Мораль: пулемёт не делает никого нагибатором. Нагибатором делают:
1) Teamwork (ибо семеро одного козлят)
2) Опыт
3) Прямые руки (обычно прямятся с приобретением опыта)
4) Немного удачи
Как видим, от техники (в смысле, экипировки), ни хрена не зависит (ну, если совсем точно, то зависимость есть, но на фоне вышеперечисленного ей можно пренебречь).
Оз, с автоматом фана больше Да и вообще, я бы свой калашмат на пулемет не променял - он лёгкий, удобный, с ним можно лезть чистить здания, с ним не надо ебаться (у меня гир вечный, знай только чисть-смазывай пару раз в сезон, да поршни меняй, ещё реже). Пулемет или снайперку можно брать, ИМХО, только как фан-машинку в дополнение к основному АЕГ-стодвадцатке, но никак не на замену оному. Если тебе нужен закос под НАТО, бери М4 - она, в отличие от калаша, ещё и не весит ни хрена, да и в целом удобнее.
Мораль: пулемёт не делает никого нагибатором. Нагибатором делают:
1) Teamwork (ибо семеро одного козлят)
2) Опыт
3) Прямые руки (обычно прямятся с приобретением опыта)
4) Немного удачи
Как видим, от техники (в смысле, экипировки), ни хрена не зависит (ну, если совсем точно, то зависимость есть, но на фоне вышеперечисленного ей можно пренебречь).
#23
Отправлено 15 Май 2015 - 10:52
У пулемета есть только одно преимущество - все же, при выхлопе 150 м/с, шары летят дальше сорока метров. Ибо часто бывает обидно видеть противника на 50-60 метрах и не иметь возможности доплюнуть до него.
Все остальное это:
- вес
- длинный ствол, коровый втыкается в землю и цепляется за ветки
- сошки....
- расход шаров
- нет шансов на ошибку в тюнинге
- поршни и прочая радость
- как уже сказали - плюс половины суммы и выше от стомости привода для внятного тюнинга.
Лазертаг? WoT?
Все остальное это:
- вес
- длинный ствол, коровый втыкается в землю и цепляется за ветки
- сошки....
- расход шаров
- нет шансов на ошибку в тюнинге
- поршни и прочая радость
- как уже сказали - плюс половины суммы и выше от стомости привода для внятного тюнинга.
Лазертаг? WoT?
С уважением, Кадет.
Играя в войнушку, самое сложное не убить противника, а доказать, что ты его убил.
Играя в войнушку, самое сложное не убить противника, а доказать, что ты его убил.
#24
Отправлено 15 Май 2015 - 20:34
Не могу не прокоментить ОЗА, т.к. это псц неАААдЫЫкватноооо ))00))000))))
Уже не в первый раз, читаю и ржу с его постов. Такой юношеский максимализм вперемешку с эмо-соплями и пизданутой вздорностью/баламутством )))
Понимаю, что возраст даёт своё, но эти споры безтолковые, уссацо можно )))))
Wind - каждый раз забавишь своими ответами, особенно про всеобщую ненависть и дрища с пулемётом ))))
Сорри за оффтоп, хотя тема вроде уже оффтопная...
Ну и немного по делу. Совсем недавно, после совместной игры с Кадетом, тоже захотел себе пулемётище, но когда услышал про затраты на тюн и то что его надо минимум раз в сезон перебирать и докупать покорёженные тем же тюном детали, сразу расхотелось, ибо мастер я хреновый.
Ну и конечно же вес, меня с моим p90 бегать иногда запаривает, т.к. весь вес на правую руку и я не спортивный... ))
Уже не в первый раз, читаю и ржу с его постов. Такой юношеский максимализм вперемешку с эмо-соплями и пизданутой вздорностью/баламутством )))
Понимаю, что возраст даёт своё, но эти споры безтолковые, уссацо можно )))))
Wind - каждый раз забавишь своими ответами, особенно про всеобщую ненависть и дрища с пулемётом ))))
Сорри за оффтоп, хотя тема вроде уже оффтопная...
Ну и немного по делу. Совсем недавно, после совместной игры с Кадетом, тоже захотел себе пулемётище, но когда услышал про затраты на тюн и то что его надо минимум раз в сезон перебирать и докупать покорёженные тем же тюном детали, сразу расхотелось, ибо мастер я хреновый.
Ну и конечно же вес, меня с моим p90 бегать иногда запаривает, т.к. весь вес на правую руку и я не спортивный... ))
#25
Отправлено 16 Май 2015 - 16:43
я слегка отстал от страйкбола,а что сейчас надо привода с коробки тюнить до 120м\с?
#26
Отправлено 16 Май 2015 - 17:07
Не знаю, у кого как, но мой РПК стоил примерно 200 евро, менее 100 ушло на тюн: стволик, камера хопа с резинкой, пружина 130, голова цилиндра и поршня, батарея 11.1. Выдает 145. Нужен тюнер с ровными руками, чтобы все работало четко - все дела.
Преимущество по сравнению с калашом 120 огромное. Главное не стрелять тупо по прицелу, а с навесом. Грамотно пользоваться эффектом от хоп-апа. Тогда дальность возрастает значительно и можно смело ходить в полный рост и отстреливать автоматчиков - не дотянут. Против грамотной команды не спасешься - да, но у меня своя грамотная команда есть
По физухе - буду удивлен, если хоть 2 раза подтянусь на турнике. Даже не бегал года 2 наверное. Просто не надо суетиться и сил хватит на среднюю игру.
Преимущество по сравнению с калашом 120 огромное. Главное не стрелять тупо по прицелу, а с навесом. Грамотно пользоваться эффектом от хоп-апа. Тогда дальность возрастает значительно и можно смело ходить в полный рост и отстреливать автоматчиков - не дотянут. Против грамотной команды не спасешься - да, но у меня своя грамотная команда есть
По физухе - буду удивлен, если хоть 2 раза подтянусь на турнике. Даже не бегал года 2 наверное. Просто не надо суетиться и сил хватит на среднюю игру.
Айрсофт - это зло... Но это хорошее зло. © Haz
www.bent.lv
www.bent.lv
#27
Отправлено 16 Май 2015 - 17:30
Тема физухи для пулемета всплывала неоднократно. Скажу от себя как бывший пользователь ПКМ. Сам курю, спортом давненько не занимался, дома физ нагрузки только на тренировках и играх. На работе правда частенько физ нагрузки, но не постоянные и не общие( чаще на руке, на судне в машине работаю). На играх без проблем пользовал ПКМ, до кучи тоскал на спине АКСУ. Просто с автоматом уставал больше) Дело скорее в выносливости. Товарищ намного крепче и более подтянут чем я, после 30 минут с тем же пулеметом, вернул его со словами - ну его на***, с этой дурой сам воюй. А я как будто не чувствовал сего веса, правда после игр плечи ныли как будто гору подпирал чтобы не свалилась...
#28
Отправлено 16 Май 2015 - 17:36
Ну я с ПКМ не побегаю... Тяжеловат, а вот РПК - самое то.
Айрсофт - это зло... Но это хорошее зло. © Haz
www.bent.lv
www.bent.lv
#30
Отправлено 20 Май 2015 - 14:41
Мы ему добра желаем. Только добра.
Кстати, можно еще попробовать себя в роли гранатаметчика:
Кстати, можно еще попробовать себя в роли гранатаметчика:
С уважением, Кадет.
Играя в войнушку, самое сложное не убить противника, а доказать, что ты его убил.
Играя в войнушку, самое сложное не убить противника, а доказать, что ты его убил.