дисскуссии на оружейные и околооружейные темы( и про ботинки тоже!)
#21
Отправлено 10 Февраль 2009 - 13:12
www.bent.lv
#22
Отправлено 10 Февраль 2009 - 13:17
То Сердюков вознамеривается вооружить армию английскими снайперскими винтовками, решив после одного из частных разговоров, взамен существующей армейской снайперской винтовки СВД и перспективных снайперских комплексов, закупить несколько тысяч английских снайперских винтовок L96. И на целые месяцы отделы и управления Генштаба погружаются в доказательство вредности и непродуманности такого решения. Только когда специально для министра на полигоне устроили сравнительные стрельбы имеющихся и перспективных российских винтовок и предлагаемой им английской, по итогам которых серьёзного превосходства "англичанки" над отечественными образцами не было выявлено — министр на тему "англичанки", стоившей в 5 раз (!!!) дороже российских аналогов, успокоился.
upd. Kris Reid прав - это SAKO TRG
#24
Отправлено 10 Февраль 2009 - 14:49
Эта бяка давно уже по сети бродит, только на самом деле все было "немного не так"(с)То Сердюков вознамеривается вооружить армию английскими снайперскими винтовками, решив после одного из частных разговоров, взамен существующей армейской снайперской винтовки СВД и перспективных снайперских комплексов, закупить несколько тысяч английских снайперских винтовок L96. И на целые месяцы отделы и управления Генштаба погружаются в доказательство вредности и непродуманности такого решения.
(с)один человек "ф теме"Что касательно отечественных работ, то ничего сворачивать не надо. Ибо они уже сами собой "свернулись". Т.е. завершились и по их результатам на вооружение принято три т.н. "снайперских комплекса" – 7,62 (6С11), 9 (6С7) и 12,7 мм (6С8). Речь же шла о совсем другом – за время, прошедшее с момента принятия этих образцов, в ходе их войсковой эксплуатации выявился ряд недостатков. И спланировали работу по устранению оных. В ходе которой предполагалось произвести совместные испытания/сострел наших образцов с "иховыми". Включая и оружие и патроны к нему. И вот от этого-то этапа было решено отказаться. Так сказать, "за явным преимуществом" (не с нашей стороны, увы).
Теперь про "иномарки": ими предполагалось вооружить т.н. снайперские группы специального назначения. Которые должны комплектоваться офицерами и прапорщиками и существовать в ограниченных количествах. Для остальных вполне подходят ныне созданные образцы.
Только когда специально для министра на полигоне устроили сравнительные стрельбы имеющихся и перспективных российских винтовок и предлагаемой им английской, по итогам которых серьёзного превосходства "англичанки" над отечественными образцами не было выявлено — министр на тему "англичанки", стоившей в 5 раз (!!!) дороже российских аналогов, успокоился.
(с)он жеСтреляли там не только (и не столько) СВД. И стрелял там отнюдь не Сердюков, а бывший альфовский снайпер, Герой России, который взялся в данном случае выступить в качестве стороннего эксперта. Именно по результатам этих стрельб было признано, что вновь созданные отечественные образцы для решения задач, возлагаемых на "валового" снайпера вполне подходят.
#25
Отправлено 10 Февраль 2009 - 15:32
и СВД
«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»
#26
Отправлено 10 Февраль 2009 - 15:46
Не может, а именно они и есть.... Я уже где то её выкладывал.ладно.. вот отрыл. ктото в британской форме( мож и британцы??)
и СВД
Update: Не могу найти, но это точно Британцы, а не кто то в их форме. Там даже имена были.
По ракурсу снимка, смею сделать вывод, что это или дозор или "испытания"... но могу ошибаться.
#27
Отправлено 11 Февраль 2009 - 00:36
ЗЫ Фениксов прошу молчать
Прикрепленные файлы
Нос в пыли___________________________-В чем смысл жизни?
А в жопе ветка , ______________________-В расписании дежурств по КПП. Посмотрел и все
Впереди ползёт разведка! _______________понятно.
#28
Отправлено 11 Февраль 2009 - 00:44
"Multicam in Taliban ?!" © The unknown player.
#29
Отправлено 11 Февраль 2009 - 01:09
Это ПП "Гепард", разработка подполковника Александра Шевченко. Предлагался в качестве оружия самообороны экипажей боевых машин, радистов гранатометчиков и т.п, также предполагался еще его вариант под патрон 9х21 для всяческой спецуры. Когда опытные образцы увидел М.Т.Калашников, с дедушкой случилось нечто вроде истерики, по итогам которой Шевченко нынче является обладателем адресованного ему лично приказа Министра Обороны, запрещающего ему заниматься самостоятельными разработками стрелкового оружия.Хто скажет что это?
Такие дела(с)
#30 Гость_Yuran_*
Отправлено 11 Февраль 2009 - 01:24
Blja stognat, sam spizdil u nacistov sistemu, a drugim bani razdaet!!!Это ПП "Гепард", разработка подполковника Александра Шевченко. Предлагался в качестве оружия самообороны экипажей боевых машин, радистов гранатометчиков и т.п, также предполагался еще его вариант под патрон 9х21 для всяческой спецуры. Когда опытные образцы увидел М.Т.Калашников, с дедушкой случилось нечто вроде истерики, по итогам которой Шевченко нынче является обладателем адресованного ему лично приказа Министра Обороны, запрещающего ему заниматься самостоятельными разработками стрелкового оружия.Хто скажет что это?
Такие дела(с)
#31
Отправлено 11 Февраль 2009 - 03:58
Там все веселее было, недаром большая часть документов конкурса 49-ого года до сих пор под "грифом".sam spizdil u nacistov sistemu
Скажем так - по тому, что известно, автомат должен был называться как минимум ЛДК, причем К именно в конце
P.S. Кстати, то, что изначально делал сам Калашников, было больше похоже не на "штурмгевер", а на "гаранд М1"
#32
Отправлено 11 Февраль 2009 - 06:58
И на первый взгляд как будто не видна...
Foxbat --==[Cobra Company]==--
Командир отряда реенакта войны во Вьетнаме 1st Plt. Bravo Co. 1/7 Cav. 1st Cavalry Division "Garryowen"
#33
Отправлено 11 Февраль 2009 - 07:16
А порох так вообще древние китайцы изобрелиСистему тогда уж чуть ли не с М1918 с3.14здил Метод перезарядки оружия давлением газов на газовый поршень - это и до Калашникова, и до Штурмшгевера, и до Гаранда придумали
#34
Отправлено 11 Февраль 2009 - 08:42
Да и вообще, посмотрите на штурмгевер и АК. Там даже бойки разные. Схема запирания ствола - перекосом затвора, а у АК - поворотом. УСМ у них так же различается. Чего там общего?
www.bent.lv
#35
Отправлено 11 Февраль 2009 - 08:51
Смотреть лучше всего на Автомат Судаева обр 44-огоДа ничего он не воровал - все это байки.
Да и вообще, посмотрите на штурмгевер и АК.
as44.jpg 21,5К 25 Количество загрузок:
или Автомат Булкина обр 46-ого
dem.jpg 6,95К 26 Количество загрузок:
Может, в Первой Мировой И, кстати, в 11-м был создан только самозарядный вариант, автоматический - в 13-мДа и то, в России еще в 1911 был создан автомат Федорова под переходный патрон (кстати ограниченно использовался в Русско-Финской войне).
#36
Отправлено 11 Февраль 2009 - 09:16
На первом фото не разобрать что к чему, но там по контурам видно, что в основном газоотводник схожий. Это же можно и про АБ сказать. У последнего затвор, по крайней мере его ручка, похожи, но вот расположены они в разных частях (у Stg эта ручка соосна с каналом газоотводника, а у АБ она несколько ниже). Это свидетельствует о разнице в конструкции. По крайней мере на первый взгляд. Могу конечно ошибаться - не знаю как там АБ устроен. УСМ к него сто пудов другой. И патрон тоже, так что отличий там хватает, несмотря на явно схожие узлы.
Кроме того, сходство это не только схема работы автоматики, газоотводник и т.п. Еще важны крепления, боевые упоры, сам корпус и т.д. и т.п. Просто изменив корпус половину деталей придется менять и пересчитывать.
Вон еще момент: Stg переламывается для разборки так же как и M16 и у них части рамы, где УСМ расположен очень похожи, но никто же не говорит что Стоунер такой-то и такой-то.
Ну я имел ввиду сам факт.Может, в Первой Мировой И, кстати, в 11-м был создан только самозарядный вариант, автоматический - в 13-м
www.bent.lv
#37
Отправлено 11 Февраль 2009 - 09:52
«Если вам кажется, что вы все предусмотрели, значит, вы чего-то не учли»
#38
Отправлено 11 Февраль 2009 - 10:13
Чушь! Stg.44 только внешне на калашников похож. Тупая байка не больше того.Blja stognat, sam spizdil u nacistov sistemu, a drugim bani razdaet!!!Это ПП "Гепард", разработка подполковника Александра Шевченко. Предлагался в качестве оружия самообороны экипажей боевых машин, радистов гранатометчиков и т.п, также предполагался еще его вариант под патрон 9х21 для всяческой спецуры. Когда опытные образцы увидел М.Т.Калашников, с дедушкой случилось нечто вроде истерики, по итогам которой Шевченко нынче является обладателем адресованного ему лично приказа Министра Обороны, запрещающего ему заниматься самостоятельными разработками стрелкового оружия.Хто скажет что это?
Такие дела(с)
Нос в пыли___________________________-В чем смысл жизни?
А в жопе ветка , ______________________-В расписании дежурств по КПП. Посмотрел и все
Впереди ползёт разведка! _______________понятно.
#39
Отправлено 11 Февраль 2009 - 10:16
Ровно в той же мере, как и m16 похож на Stg. Кое-какие детали, общие черты и все.Чушь! Stg.44 только внешне на калашников похож.Blja stognat, sam spizdil u nacistov sistemu, a drugim bani razdaet!!!Это ПП "Гепард", разработка подполковника Александра Шевченко. Предлагался в качестве оружия самообороны экипажей боевых машин, радистов гранатометчиков и т.п, также предполагался еще его вариант под патрон 9х21 для всяческой спецуры. Когда опытные образцы увидел М.Т.Калашников, с дедушкой случилось нечто вроде истерики, по итогам которой Шевченко нынче является обладателем адресованного ему лично приказа Министра Обороны, запрещающего ему заниматься самостоятельными разработками стрелкового оружия.Хто скажет что это?
Такие дела(с)
www.bent.lv
#40
Отправлено 11 Февраль 2009 - 10:18
Нос в пыли___________________________-В чем смысл жизни?
А в жопе ветка , ______________________-В расписании дежурств по КПП. Посмотрел и все
Впереди ползёт разведка! _______________понятно.