Фотографии
#41
Отправлено 22 Февраль 2008 - 10:34
#42
Отправлено 02 Март 2008 - 01:40
to Fox
potentia et honor
#43
Отправлено 02 Март 2008 - 12:09
И на первый взгляд как будто не видна...
Foxbat --==[Cobra Company]==--
Командир отряда реенакта войны во Вьетнаме 1st Plt. Bravo Co. 1/7 Cav. 1st Cavalry Division "Garryowen"
#45
Отправлено 03 Март 2008 - 01:34
И на первый взгляд как будто не видна...
Foxbat --==[Cobra Company]==--
Командир отряда реенакта войны во Вьетнаме 1st Plt. Bravo Co. 1/7 Cav. 1st Cavalry Division "Garryowen"
#46
Отправлено 03 Март 2008 - 18:58
#47
Отправлено 03 Март 2008 - 19:10
А что это такое вобще ? Удар артиллерии с самолёта ?
Заградительный огонь со стрелкового оружия ночью, использую трасерную муницию По воздушной цели! (если не ошибаюсь, но так выглядит)
I`m not the best Just other sucks
DE OPPRESSO LIBER
#48
Отправлено 03 Март 2008 - 19:13
На счёт трасеров не уверен, но вполне может быть и так.
#49
Отправлено 03 Март 2008 - 19:14
А что это такое вобще ? Удар артиллерии с самолёта ?
Похоже на AC 130
http://en.wikipedia....Lockheed_AC-130
#50
Отправлено 03 Март 2008 - 19:56
1.
2.
3.
4.
Кстати, кто опознает малоизвестного военного журналиста на последнем фото?
#51
Отправлено 04 Март 2008 - 11:02
У АС-130 нет такого вооружения, тоесть скорострельных стволов с таким калибром... На фото выше пишут, что это АС-119, у него тоже, как видно из википедии :А что это такое вобще ? Удар артиллерии с самолёта ?
Похоже на AC 130
http://en.wikipedia....Lockheed_AC-130
Armament
4Ч GAU-2/A 7.62 mm (0.30 in) miniguns, 1,500 rounds/gun
2x M61 20 mm cannons (AC-119K variant)
60Ч Mk 24 flares in an LAU-74/A flare launcher
20мм не такая скорострельная и не оставляет следов газа.
Так что мне до сих пор не понятно с чего там стреляли...
#52
Отправлено 04 Март 2008 - 11:11
P.S. Если до сих пор не понял, то на фото запечетлены выстрелы на протяжении нескольких секунд. Тут фишка не в скорострельности, а в особенностях фотосьёмки.
#53
Отправлено 04 Март 2008 - 11:39
Гектор, могу тебе порекомендовать по больше играть в игры и смотреть кино... будешь умный как профессор! Просто попробуй разглядеть на фотографии самолёт, который делает вираж! Заметь, это фото - статичный кадр, но там отлично видно световой след от стрельбы (я имею ввиду пламя из ствола). Теперь подумай, как это возможно... Ответ найдёшь в моём предидущем коменте, про длинную выдержку на фотоапарате...
P.S. Если до сих пор не понял, то на фото запечетлены выстрелы на протяжении нескольких секунд. Тут фишка не в скорострельности, а в особенностях фотосьёмки.
Могу тоже много чего порекомендовать, в первую очередь правильно понять что говорят. Скорострельность напрямую связана с плотностью огня в этом случае. Такой самолёт летит со скоростью минимум в 600 км/час чтоб не терять высоту. Теперь посмотри на небе какое расстояние между "лучами". Соображаешь ? Стреляли быстро, иначе не было бы такой картины. Ты ведь и сам не знаешь из чего стреляли и т.д. , а умным показатся решил за счёт моего незнания. Не красиво поступаешь.
#54
Отправлено 04 Март 2008 - 12:00
Такой самолёт летит со скоростью минимум в 600 км/час чтоб не терять высоту.
А мужики-то и не знают
http://www.wartechni...ac130/tth.shtml
Максимальная скорость 485 км/ч
Честно говоря, не пойму о чем спор - палят из 20-мм или новых "бушмастеров"
#55
Отправлено 04 Март 2008 - 12:09
Про 485 км/ч . Не верится даже. Ну раз так, минимальная всё-равно болше 300 что-бы не пойти топориком на вираже. Даже при такой скорости расстояние между выстрелами минимальное.
20мм не может быть. Слишком след жирный. 40мм заряжаются дольше. 105 вобще долго...
Вывод : это инопланетяне помогают американцам.
#56
Отправлено 04 Март 2008 - 12:11
Это всё AC-119(g) и на них бывало ставили по 2 одинаковых пулемёта...
night_fire_00.jpg 17,61К 39 Количество загрузок: night_fire_01.jpg 9,62К 48 Количество загрузок: night_fire_02.jpg 4,55К 35 Количество загрузок: ac130_00.jpg 21,57К 31 Количество загрузок:
P.S. Kris Reid, современный AC-130 не в тему, на первом фото именно AC-119. А Гектору просто хочется пофлемить.
FoxBat, сорри за то что мы тут устроили...
#57
Отправлено 04 Март 2008 - 12:52
ну, там еще веселееP.S. Kris Reid, современный AC-130 не в тему, на первом фото именно AC-119.
Максимальная скорость, км/ч 408
Крейсерская скорость, км/ч 341
Боевая скорость, км 333
Ага. Кстати, я нашел у себя данные к исходному фотоА Гектору просто хочется пофлемить.
"This is actually an AC-119 Stinger/Shadow 'time-lapse' photo, taken just "outside the wire" at phan Rang Air Base, S.V.N. in 1969. "
#58
Отправлено 04 Март 2008 - 13:31
Оставь своё мнение при себе.А Гектору просто хочется пофлемить.
#59
Отправлено 04 Март 2008 - 19:47
Гектор, могу тебе порекомендовать по больше играть в игры и смотреть кино... будешь умный как профессор! Просто попробуй разглядеть на фотографии самолёт, который делает вираж! Заметь, это фото - статичный кадр, но там отлично видно световой след от стрельбы (я имею ввиду пламя из ствола). Теперь подумай, как это возможно... Ответ найдёшь в моём предидущем коменте, про длинную выдержку на фотоапарате...
P.S. Если до сих пор не понял, то на фото запечетлены выстрелы на протяжении нескольких секунд. Тут фишка не в скорострельности, а в особенностях фотосьёмки.
Могу тоже много чего порекомендовать, в первую очередь правильно понять что говорят. Скорострельность напрямую связана с плотностью огня в этом случае. Такой самолёт летит со скоростью минимум в 600 км/час чтоб не терять высоту. Теперь посмотри на небе какое расстояние между "лучами". Соображаешь ? Стреляли быстро, иначе не было бы такой картины. Ты ведь и сам не знаешь из чего стреляли и т.д. , а умным показатся решил за счёт моего незнания. Не красиво поступаешь.
Gektor ti ewe i let4ik
potentia et honor
#60
Отправлено 04 Март 2008 - 20:43