#21
Отправлено 18 Январь 2020 - 14:38
Играя в войнушку, самое сложное не убить противника, а доказать, что ты его убил.
#22
Отправлено 18 Январь 2020 - 21:18
Если что, то тему перенесли в скрытый раздел Совета Капитанов.
Интересно почему
#23
Отправлено 18 Январь 2020 - 21:31
ДемократияИнтересно почемуЕсли что, то тему перенесли в скрытый раздел Совета Капитанов.
На игры ездят все кому не лень, а тут решения принимают люди из каких то команд из 5 человек? Сколько команд? Какие команды, кто эти люди ?
Много адекватных , уважаемых игроков без команд, которые не состоят в СК
Если у нас не соблюдается правила организации команд, то о каком СК идёт речь ? И на основании чего приминаются решения - большинством ? Больше людей в команде- больше голосов ?
#24
Отправлено 18 Январь 2020 - 23:40
ну вот и меняйте.
Я вижу чего вам хотелось бы изменить,а как вы собираетесь это сделать.
Ещё одно заблуждение которое можно наблюдать, это когда люди ждут что кто-то скажет им что делать. Не надо ждать что кто-то другой что-то сделает или решит за вас, сами предлагайте и обсуждайте, в этом и смысл любого совета, хоть командиров, хоть комиссаров ). Если видите тему для обсуждение выкладывайте её, если не видите и вся ваша надежда только на условно Гело ЛАСА и т.д., но такая точка зрения тоже имеет смысл быть, монархию не кто не отменял ), каждому как говориться своё )
Когда человек хочет что то изменить,то он должен иметь представление как.А то каждый может сказать,надо что то менять,давайте что то делать
#25
Отправлено 19 Январь 2020 - 01:19
Ребят отписался в СК отпишусь и тут. Тема была перенесена по недоразумению так сказать, ибо изначальна была обращению к существующему, спящему СК.
Во-первых, Гело спасибо, что нашел время высказаться.
По теме. Изначально я и написал, что первый шаг - возродить СК (если он нам нужен), включает в себя пересмотрение его состава и включение представителей всех действующих команд с соответственным желанием и т.д.
Затем, шаг за шагом начать работать. Я понимаю, что просить многого сразу - не стоит. И тд и тд.
В целом Гело, я не вижу из того что ты написал ниодного пункта, расходящегося с моими, да и видения в целом. Поэтому могу сказать что согласен.Так же СК не только должен,что-то там регулировать, но и должен оказывать оргам всяческую поддержку. За примерам и видением не постою. Думаю стоит тебя в СК привлечь тоже, если ты не там.
Райдер, все будут тебя рады видеть в СК, если ты представляешь интересы своей команды и тд, если нет, я тебя лично могу ознакомить с тем что это такое, "на бумаге" все организовано граммотно. Если у тебя нет команды, то опять же можно что-то думать, как влючить представителя одиночек и тд
П.С. Если считаете, что стоит перенести мою первоначальную тему обратно, то это можно организовать.
#26
Отправлено 19 Январь 2020 - 01:21
Ребят, во-первых, то что вы тут отписались уже о чем-то говорит. Наверное мы живы и форум читаем. Я думаю это хороший знак. Спасибо всем!
Кадет, респект за Метро, за игры которые вы делаете, респект Гело и прочим. Цель СК не что-то жестко регулировать или мешать, а наоборот. Я вижу что СК не только защищает аирсофт в таком виде в котором все хотят его видеть, но и так же это то куда может обратиться любой Орг за помощью. Примеров как СК может помочь организаторам могу привести отдельно.
Идея проста и прозрачна и даже не нова и я не вижу, как можно быть против того, что кто-то хочет знать ваше мнение на определенную тему и прислушаться к нему или же дать возможность продвинуть дельную инициативу? Да, это нужно чтобы кто-то возился с административной частью, но насильно вешать обязательства ни на кого не будут. Роль может быть переходящая. Я готов начать и от членов СК будет требоваться тыкнуть ЗА или ПРОТИВ или высказать мнение.
По поводу необходимости СК. Вопрос(чтобы настроить на правильную волну): кто в курсе о "собрании Оргов" во вторник 21-ого, организованный Роландом из изклайде(вроде)? - Вот интересно будет ли Кадет там или Гело? Фил вот знаю, что не будет.
А теперь рассмотрим несколько гипотетических примеров необходимости СК:
-Определенные орги договорились о своих правилах на играх, которые не в интересах игры (например снизить фпс до 110). Кто как не СК может и должен повлиять на подобные решения? С СК мы можем просто блокировать подобные решения, которые не в интересах игры и так же можем предлагать оргам определенные решения которые хотели бы видеть на играх. Так же защитить "обычный" аирсофт от Ларпа или Спидсофта или наоборот Милсима.
Или более прозаичный пример:
- Команда А приехала на игру к оргу Х, набухалась и испортила игру. Орг Х забанил со своих игр команду. Но орг Y, которому нужна денежка, из простил, и команда А опять приехала и испортила всем игру, или как минимум осталась без наказанной. Эта проблема опять же легко может быть решена на уровне СК.
Примеров можно уйму привести.
Рситко, сейчас даже, нет речи о какой-то мега активной работе. Давайте двигаться шаг за шагом. Для начала понять что мы живы, затем обновим состав и начнем на повестку выкладывать вопросы. А дальше будем посмотреть, как говориться.
П.С. ГТшники, а как узнать людям о игре, если не дрочить на форумах или ФБ? Классно было бы если бы не надо было дрочить, а любой мог бы зайти в одно место и узнать о всех играх.
П.П.С. Если считаете, что тема должна вернуться обратно - дайте знать.
#27
Отправлено 19 Январь 2020 - 01:30
Ребят отписался в СК отпишусь и тут. Тема была перенесена по недоразумению так сказать, ибо изначальна была обращению к существующему, спящему СК.
Во-первых, Гело спасибо, что нашел время высказаться.
По теме. Изначально я и написал, что первый шаг - возродить СК (если он нам нужен), включает в себя пересмотрение его состава и включение представителей всех действующих команд с соответственным желанием и т.д.
Затем, шаг за шагом начать работать. Я понимаю, что просить многого сразу - не стоит. И тд и тд.
В целом Гело, я не вижу из того что ты написал ниодного пункта, расходящегося с моими, да и видения в целом. Поэтому могу сказать что согласен.Так же СК не только должен,что-то там регулировать, но и должен оказывать оргам всяческую поддержку. За примерам и видением не постою. Думаю стоит тебя в СК привлечь тоже, если ты не там.
Райдер, все будут тебя рады видеть в СК, если ты представляешь интересы своей команды и тд, если нет, я тебя лично могу ознакомить с тем что это такое, "на бумаге" все организовано граммотно. Если у тебя нет команды, то опять же можно что-то думать, как влючить представителя одиночек и тд
П.С. Если считаете, что стоит перенести мою первоначальную тему обратно, то это можно организовать.
Пионер - "Изначально я и написал, что первый шаг - возродить СК ".
Гело - "1. Распустите весь СК в принудительном порядке "по собственному желанию" ".
Пионер - "я не вижу из того что ты написал ниодного пункта, расходящегося с моими ".
#28
Отправлено 19 Январь 2020 - 02:24
Или более прозаичный пример:
- Команда А приехала на игру к оргу Х, набухалась и испортила игру. Орг Х забанил со своих игр команду. Но орг Y, которому нужна денежка, из простил, и команда А опять приехала и испортила всем игру, или как минимум осталась без наказанной. Эта проблема опять же легко может быть решена на уровне СК.
Кстати, это важная и абсолютно правильная тема. Орги не заинтересованы банить команды. Орги заинтересованы, чтобы как можно больше людей приезжало именно к ним, и оргам не важно, как эти же игроки ведут себя на играх других оргов. Одна из функций СК и должна быть роль "профсоюза", который может отслеживать такие вещи и может влиять на оргов.
#29
Отправлено 19 Январь 2020 - 02:24
Райдер, все будут тебя рады видеть в СК, если ты представляешь интересы своей команды и тд, если нет, я тебя лично могу ознакомить с тем что это такое, "на бумаге" все организовано граммотно. Если у тебя нет команды, то опять же можно что-то думать, как влючить представителя одиночек и тд
Мне предлагали , отказался так как моя команда неофициальная
Соблюдаю наши правила так сказать
#30
Отправлено 19 Январь 2020 - 02:29
Гело, это вопрос формулировки.
Твоё Распустить СК и собрать заного = там будут те же люди + новые.
Моё Возродить СК - пересмотреть членов = добавить при наличии старых, актуальных новых.
По-моему результат один и тот же. К тому же определенные поправки нужны будут и в моём варианте. Странно, что ты видишь это иначе.
#31
Отправлено 19 Январь 2020 - 03:22
Ребят отписался в СК отпишусь и тут. Тема была перенесена по недоразумению так сказать, ибо изначальна была обращению к существующему, спящему СК.
П.С. Если считаете, что стоит перенести мою первоначальную тему обратно, то это можно организовать.
Я думаю если уж решили что то изменить сообща,то и темку надо вернуть в общество.Или не решили?
#32
Отправлено 19 Январь 2020 - 21:37
Может кто подкинет идей
Своих взглядов, планов . Много новых людей
#33
Отправлено 23 Январь 2020 - 22:54
Вернуть
Может кто подкинет идей
Своих взглядов, планов . Много новых людей
Ты написал 19-ого. На дворе 24-е. Неделя тишины..
Вот почему СК - ушедший проект.
Для органов власти/управления/принятия решений - наличие оперативной обратной связи и открытость работы являются определяющими факторами.
#34
Отправлено 24 Январь 2020 - 19:07
Так и будем пиу пиу на пейнтбольных площадках за 10€
#35
Отправлено 24 Январь 2020 - 20:28
Никто не мешает людям, это менять.У нас анархия, люди не признают власть , правила . Лучше все разрушить ведь «все равно нечего не получиться» чем попробовать сделать что то больше и созерцать
Так и будем пиу пиу на пейнтбольных площадках за 10€
Но если они сами не хотят меняться - то никакой СК их не исправит.
#36
Отправлено 27 Январь 2020 - 00:45
1. заменить пассивный СК,
2. обновить устаревшие "Правила аирсофа Латвии",
3. оживить наш умирающий форум,
4. повысить активность игроков.
Попробовать сформировать клуб/союз/группу организаторов аирсофт-игр без коммерческого направления. Который на общих открытых обсуждениях сформулирует игровые правила/условия/требования к аирсофту как к хобби и развлечению, а не как к комерческому проекту.
Так думаю...
#37
Отправлено 27 Январь 2020 - 08:38
Пионер в командировке, вернёться отпишет. Но
#38
Отправлено 27 Январь 2020 - 10:53
И и по принципам создания, и по принципам работы.
Поэтому и предложил..
А дальше все просто. Цели.. задачи..по пунктам. Простые ответы - простые вопросы..
1. Какие задачи реализует СК?
2. Какие цели перед ним стоят?
3. Какие инструменты имеет для их достижения?
4. Как справляется?
5. Что изменится если добавится еще 3-4 капитана в СК?
Так же и с целям для ОркКомитета.
#39
Отправлено 27 Январь 2020 - 11:13
#40
Отправлено 27 Январь 2020 - 11:30
Гело и другие, простите не было возможности отписаться. Тема будет возвращена.
Дело не в том какой был СК или какой он есть, а в том что подобный кворум нужен. И в 2020 приложим совместные усилия к его дееспособности: обновим, дополним прдеставителями активных команд и начнем незамедлительно.
Рейдер - СК не орган власти, а орган позволяющий централизованно высказывать мнение каждому и защищающий интересы команд.
Идея по поводу орккомитета не плоза, почему нет? Если такой комитет нужен самим оргам - отлично, но как уже было сказано цели и интересы могут быть разные поэтому это не взаимозаменяющие кворумы.