Покемоны!
#1
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 20:25
да..
все как в реале...
наверное...
(вот они, истенные покемоны)
так что кинте камень в того кто назовет когонибудь покемоном..
#2
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 21:22
Никогда не спорьте с идиотами. Иначе вам придётся опуститься до их уровня где они задавят вас своим опытом.
НЕКОТОРЫЕ, повторяю НЕКОТОРЫЕ ещё ловят кайф от принадлежности к элитарному клубу Владельцев Дорогих Выпендрасов ©Fubar
#3
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 21:46
Каждый дрочит как он хочет. Так?
ПыСы скольких покемонов нагонял?
#4
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 21:54
Это не покемонство а "отличное" снабжение армии.
я думаю тут не снабжение виной,
просто бойцы одевали то, что им было "удобней" типо..
и все ложили на уставную форму..
плюс конечно бойцы из разных подразделений могли приходить в разной обмундировки..
особенно жгет кепка бойца по центру.
#5
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 21:58
Никогда не спорьте с идиотами. Иначе вам придётся опуститься до их уровня где они задавят вас своим опытом.
НЕКОТОРЫЕ, повторяю НЕКОТОРЫЕ ещё ловят кайф от принадлежности к элитарному клубу Владельцев Дорогих Выпендрасов ©Fubar
#7
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 22:13
я думаю тут не снабжение виной,
просто бойцы одевали то, что им было "удобней" типо..
и все ложили на уставную форму..
ну хз, по внешнему виду левого бойца, я бы не сказал что удобно бегать в полу-свисшем бронежилете... штука эта как известно не лёхкая, а когда тебя по корпусу лупил железякой, особого удобства нет...
у правого... да там шапка на пару размеров меньше... это тоже ИМХО не совсем удобно...
И откуда такое винтовко!!??!!
Я всё же поддержу мнение с "отличным снабжением"...
#8
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 22:20
я думаю тут не снабжение виной,
просто бойцы одевали то, что им было "удобней" типо..
и все ложили на уставную форму..
ну хз, по внешнему виду левого бойца, я бы не сказал что удобно бегать в полу-свисшем бронежилете... штука эта как известно не лёхкая, а когда тебя по корпусу лупил железякой, особого удобства нет...
у правого... да там шапка на пару размеров меньше... это тоже ИМХО не совсем удобно...
И откуда такое винтовко!!??!!
Я всё же поддержу мнение с "отличным снабжением"...
на винтовку не гони... мосинка пользовалась популярностью у снайперов даже после введения свд.
а броник... может и неуобно... но лучше чем пуля в пузе.
#9
Отправлено 04 Октябрь 2006 - 22:26
Где-то на форуме у нас была то ли клятва, то ли ещё что-то покемона. Читайте, и вы поймёте, что мы все - покемоны!
И на первый взгляд как будто не видна...
Foxbat --==[Cobra Company]==--
Командир отряда реенакта войны во Вьетнаме 1st Plt. Bravo Co. 1/7 Cav. 1st Cavalry Division "Garryowen"
#10
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 07:53
#11
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 21:27
на винтовку не гони... мосинка пользовалась популярностью у снайперов даже после введения свд.
а броник... может и неуобно... но лучше чем пуля в пузе.
Ай-ай, шоп у меня язык отвалился, на винтовку Мосина гнать... не надо тут наговаривать
Винтовка отличная, только чувак этот на снапёра не похож никак... вот на революционера, 1917ого года, точно похож.. Одет во что попало и винтовка под стать времени.
Я там оптики не вижу, так что это точно не снайпер =)
По поводу броника... сколько не послушаешь людей, все от них отказываются. Ты по жаре такой, попробуй эту груду метала потоскать! Тем более она вообще не фига не панацея и порой только вредит. Лучше быстрые ноги, чем оторванное лёхкое...
Только на личный счёт не воспринимай, я спорить не хочу... если желаешь, могу тебе привезти гражданский броник-рубашку(беленький такой, под рубашечку одевается). Он не тяжёлый, думаю не больше 5-6 кг весит... Побегаешь ;] А потом подумаешь про офигенную жару, настоящие пули и 15 кило метала, который нифига не надёжный!
#12
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 21:47
на винтовку не гони... мосинка пользовалась популярностью у снайперов даже после введения свд.
а броник... может и неуобно... но лучше чем пуля в пузе.
Ай-ай, шоп у меня язык отвалился, на винтовку Мосина гнать... не надо тут наговаривать
Винтовка отличная, только чувак этот на снапёра не похож никак... вот на революционера, 1917ого года, точно похож.. Одет во что попало и винтовка под стать времени.
Я там оптики не вижу, так что это точно не снайпер =)
По поводу броника... сколько не послушаешь людей, все от них отказываются. Ты по жаре такой, попробуй эту груду метала потоскать! Тем более она вообще не фига не панацея и порой только вредит. Лучше быстрые ноги, чем оторванное лёхкое...
Только на личный счёт не воспринимай, я спорить не хочу... если желаешь, могу тебе привезти гражданский броник-рубашку(беленький такой, под рубашечку одевается). Он не тяжёлый, думаю не больше 5-6 кг весит... Побегаешь ;] А потом подумаешь про офигенную жару, настоящие пули и 15 кило метала, который нифига не надёжный!
спосибо что прояснил. Наверное по этой же причине броники и не носят...
кстати а ты снайперов много видел, что этот тебе не похожим кажеться?
#13
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 21:49
Никогда не спорьте с идиотами. Иначе вам придётся опуститься до их уровня где они задавят вас своим опытом.
НЕКОТОРЫЕ, повторяю НЕКОТОРЫЕ ещё ловят кайф от принадлежности к элитарному клубу Владельцев Дорогих Выпендрасов ©Fubar
#14
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 21:59
potentia et honor
#15
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 22:08
snajperu optika ne vsegda i nuzhna
#16
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 22:47
Это всё полемика, я высказал мнение и оно не является истиной в последней инстанции... люди на фото, похожи на сброд и виной тому, опять же IMO - "хорошее снабжение"...
Давай нормально разговаривать, я тоже умею язвить
2 Sniper
"+-->
Для тех кто в танке от себя добавлю: Бекас - птица весом грамм 100 и очень опасливая, никого близко не подпускает... охота на неё оч сложная штука...
не надо к словам придираться... в афганистане воевала современная армия и оптический прицел, это один из основных элементов экипировки современного снайпера.
P.S. слова со временем меняют значение и спорить бесполезно, надо воспринимать их в соответствии с текущим значением!
#17
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 23:09
подготовленный к самостоятельным инициативным
действиям воин, меткий стрелок, умеющий искусно
действовать в боевой обстановке. Задача снайпера -
уничтожение важных и опасных целей, появляющихся
на короткое время, -решается терпением для выбора
удобного момента, чтобы наверняка поразить их.
Искусство снайпера состоит в том, чтобы
самостоятельно найти цель, оценить ее важность и
поразить одним выстрелом.
Снайпер обязан не только уничтожать живую силу
противника, но и меткой стрельбой парализовать
организацию врагом текущей боевой работы. Для этого
уничтожь его офицеров; устрой ежечасную охоту на
его разведчиков, наблюдателей, связистов,
артиллерийских корректировщиков; разбей их
наблюдательные приборы; ослепи противника; отучи
его ходить в полный рост; заставь его ползать; не
давай ему высунуться; посей панику среди нижних
чинов. Конечная цель снайпера - страх. Появляйся
там, где тебя не ждут. Запомни: противник должен
бояться!
Снайпер - это охотник. Охотник обязан быть
невидимым. Неуязвимость снайпера деморализует
противника. Твой метод - скрытность. Твой рабочий
инструмент - терпение. Учись переносить голод,
холод, боль, неподвижность. Только это позволит тебе
уничтожить противника везде, даже в глубине его
обороны. Противник - зверь. Выследи его и вымани под
выстрел. Враг коварен - будь хитрее его. Он вынослив -
будь упорнее его. Твоя профессия - это искусство. Ты
можешь то, чего не могут другие. Тебе доверяют. За
тобой - Россия. Будь беспощаден. Ты победишь,
потому что ты обязан победить!
/из книги А.А.Потапова "Искуство Снайпера"/
рекомендую прочесть книгу кстати. Возможно поможет избегать таких реплик "Я там оптики не вижу, так что это точно не снайпер"
вот линк. http://www.sniper.nn...apov_sniper.pdf
или тут. http://sc.xmuvd.ru/p...ov/potapov.html
#18
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 23:17
#19
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 23:37
#20
Отправлено 05 Октябрь 2006 - 23:38
Неприятные ситуации случаются тогда, когда человек считает себя знающим и понимающим, и видя кого то не знакомого, не особо слушает его слова... Если не предвзято перечитаешь, всё что я выше писал, то поймёшь о чём я...Не стоит обсуждать то, в чём не разбираешся. А то попадёшь в неприятную ситуацию ОФФТ
2 Stalker
По твоему тот человек, которого описал А.А.Потапов, изображён на фотографии?
Я повторюсь, армия современная, книга написанна в 90ых(как мне показалось)!
Да ты прочитай первое предложение и посмотри на фотографию... тебе смешно не становится?
Пикачу с винтовкой Мосина