Перейти к содержимому


Фотография

Антуражность?


  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 229

#1 UGAC

UGAC

    Skorzeny

  • "BM"
  • PipPipPip
  • 3 089 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:39

Меня интересует ответ на один вопрос.

Почему когда смотришь 99% клипов и фоток про аирсофт, то всем (даже тем кто про аирсофт ничего не знает) понятно что это не настоящие солдаты и боевые действия а бутафория?

Вроде как камуфляж - настоящий, снаряжение- тоже, привода - копия оригинала... А все равно отличаешь безошибочно.

Ваши мнения по теме.

Если у кого-то есть фото-видео, которые опровергают мою гипотезу - в студию.

По моему только это редкое исключение...

#2 Платон

Платон

    Командир "Edelweiss"

  • "BW"
  • PipPipPip
  • 2 686 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:41

Ога.Исключение.Солдаты идут в бой с маркерами.Война хуле. :)
А по теме...Видел даавно на ругане помойму обсуждение бундесов в Афгане.
Народ долго думал почему у каждого солдата радиостанция на спине.Оказалось реконструкторы амерские в какой-то пустыне.
UsingИзображениеИзображениеИзображение
Никогда не спорьте с идиотами. Иначе вам придётся опуститься до их уровня где они задавят вас своим опытом.
НЕКОТОРЫЕ, повторяю НЕКОТОРЫЕ ещё ловят кайф от принадлежности к элитарному клубу Владельцев Дорогих Выпендрасов ©Fubar

#3 Alisher

Alisher

    Advanced Member

  • "BW"
  • PipPipPip
  • 3 993 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:43

Ога.Исключение.Солдаты идут в бой с маркерами.Война хуле. :)

<{POST_SNAPBACK}>

Мужчина вы неправы. Снято действительно красиво. Если бы не маркеры то очень бы натурально смотрелось.

#4 Wolf

Wolf

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 165 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:44

Угак, нет проблем, вложи N-ую сумму денег и получишь не менее зрелищное и качественное видео, а на энтузиазме далеко не уедешь :)
И помни айрсофт игра не коммерческая ;)
«Когда война заканчивется, из укрытий вылезают герои».

#5 Jericho

Jericho

    Advanced Member

  • РГСпН "Шакалъ"
  • PipPipPip
  • 6 162 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:44

УГАЦ ты не прав. Те кто про аирсофт ничего не знают очень часто акуевают от фоток.И таких примеров я видел очень много.Меня самого на прошлой работе из-зи этого служда безопасности доставала ;)
ИзображениеИзображение Изображение
Нос в пыли___________________________-В чем смысл жизни?
А в жопе ветка , ______________________-В расписании дежурств по КПП. Посмотрел и все
Впереди ползёт разведка! _______________понятно.

#6 Doc

Doc

    Doc - retired soldier

  • "Sanitätsdienst"
  • PipPipPip
  • 2 053 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:46

во первых не путать грамотные постановочные ролики и запись из процесса.

#7 Alisher

Alisher

    Advanced Member

  • "BW"
  • PipPipPip
  • 3 993 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:47

Меня интересует ответ на один вопрос.

Почему когда смотришь 99% клипов и фоток про аирсофт, то всем (даже тем кто про аирсофт ничего не знает) понятно что это не настоящие солдаты и боевые действия а бутафория?

<{POST_SNAPBACK}>

ИМХО:
В аирсофт роликах:
1)Нет маштабности
2)Нет тактики
3)Слишком много мелтишения
4)Много пафоса
5)И это. гильзы не вылетают и выстрелов не видно.

#8 Платон

Платон

    Командир "Edelweiss"

  • "BW"
  • PipPipPip
  • 2 686 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:50

Втом то и дело что если бы.Кстати вот пара фоток.
Изображение
Изображение
Изображение
Имхо достаточно натурально.
UsingИзображениеИзображениеИзображение
Никогда не спорьте с идиотами. Иначе вам придётся опуститься до их уровня где они задавят вас своим опытом.
НЕКОТОРЫЕ, повторяю НЕКОТОРЫЕ ещё ловят кайф от принадлежности к элитарному клубу Владельцев Дорогих Выпендрасов ©Fubar

#9 SWORD

SWORD

    potentia et honor

  • Members
  • PipPipPip
  • 4 083 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:52

posmotri na o4ki stritelnie kak u vadolaza zheltie maiki pod kurtkoj woodladn i lica podtostkov kotorie odeti kak rembo i kotorim i 20-30 let ne daw kakoj tam antruwa :D ti 4ego :D
kogda vidno 4to botanik stoit s avtomatom daze s nastojashim ja vse ravno skazhu 4to takoj ne to 4to ne voenij armiji v glaza ne videl tolko esli po nasliwke..
Где смекалка и сноровка, там и палка что винтовка.
Изображение
potentia et honor

#10 SGt.Griggs

SGt.Griggs

    E-5

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 005 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:52

posmotri na o4ki stritelnie kak u vadolaza zheltie maiki pod kurtkoj woodladn i lica podtostkov kotorie odeti kak rembo i kotorim i 20-30 let ne daw kakoj tam antruwa :D ti 4ego :D
kogda vidno 4to botanik stoit s avtomatom daze s nastojashim ja vse ravno skazhu 4to takoj ne to 4to ne voenij armiji v glaza ne videl tolko esli po nasliwke..

<{POST_SNAPBACK}>


+500!!!:))))
Для того чтобы носить очки мало быть умным-надо еще и плохо видеть.

#11 UGAC

UGAC

    Skorzeny

  • "BM"
  • PipPipPip
  • 3 089 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 15:56

Меня интересует ответ на один вопрос.

Почему когда смотришь 99% клипов и фоток про аирсофт, то всем (даже тем кто про аирсофт ничего не знает) понятно что это не настоящие солдаты и боевые действия а бутафория?

<{POST_SNAPBACK}>

ИМХО:
В аирсофт роликах:
1)Нет маштабности
2)Нет тактики
3)Слишком много мелтишения
4)Много пафоса
5)И это. гильзы не вылетают и выстрелов не видно.

<{POST_SNAPBACK}>


+1 :)

6) Банальные локации - лес, разрушенные бункера. (лучше тем у кого есть пустыня).
7) Отсутсвие военной техники - танков, самолетов, вертолетов. (хотябы в качестве фона).
8) Отсутсвие пиротехники (взрывы, трасеры, ракеты, попадание пуль). Только дымы. Иногда.

Я что-то еще упустил... Важное...

#12 BaPBaP

BaPBaP

    Beast 85

  • "1st SFOD-D"
  • PipPipPip
  • 5 216 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 16:01

Военной выправки нету, так же дисциплины ;) В армии каждый знает своё местно, и строго выполняет свои функции в конкретном действии. Это отрабатывается днями, месяцами, годами... Вот и видно, когда какое либо действие выполняеться автоматом, или наигранно. ИМХО
While Navy SEALs act in the next movie, Delta works...
I`m not the best Just other sucks
Изображение
DE OPPRESSO LIBER

#13 SGt.Griggs

SGt.Griggs

    E-5

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 005 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 16:03

единая экипировка участников команд,изобилие раций-"мыльниц",зачастую-отсутствие какого либо ВНЯТНОГО боевого построения игроков...

Пасскриптумом добавлю:ближе всего к антуражу у нас подобрались команды моделирующие реальные войсковые подразделения.Я думаю понятно о ком речь...
Для того чтобы носить очки мало быть умным-надо еще и плохо видеть.

#14 fubar

fubar

    gun whore

  • "Phantom"
  • PipPipPip
  • 1 528 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 16:03

Военной выправки нету, так же дисциплины ;)  В армии каждый знает своё местно, и строго выполняет свои функции в конкретном действии. Это отрабатывается днями, месяцами, годами... Вот и видно, когда какое либо действие выполняеться автоматом, или наигранно. ИМХО

<{POST_SNAPBACK}>


+1

движение и действия вялые, необработанные. или слишком много театра, подражание тому, что в кино.
Изображение

Реальны три вещи: Бог, человеческая
глупость и смех. Первые две
находятся за пределами нашего понимания,
поэтому мы должны делать всё,
что возможно, с третьей.
Вальмики, «Рамайяна».

#15 RM

RM

    Repo Man

  • "1st SFOD-D"
  • PipPipPip
  • 5 497 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 16:06

posmotri na o4ki stritelnie kak u vadolaza zheltie maiki pod kurtkoj woodladn i lica podtostkov kotorie odeti kak rembo i kotorim i 20-30 let ne daw kakoj tam antruwa :D ti 4ego :D
kogda vidno 4to botanik stoit s avtomatom daze s nastojashim ja vse ravno skazhu 4to takoj ne to 4to ne voenij armiji v glaza ne videl tolko esli po nasliwke..

<{POST_SNAPBACK}>

Военной выправки нету, так же дисциплины ;)  В армии каждый знает своё местно, и строго выполняет свои функции в конкретном действии. Это отрабатывается днями, месяцами, годами... Вот и видно, когда какое либо действие выполняеться автоматом, или наигранно. ИМХО

<{POST_SNAPBACK}>

+1
Потому что иногда встречаются фото, когда ты видишь человека и понимаешь: умыть, побрить, одень в гражданку и будет ботан!
Но при этом сомнений в том что это настоящий военный не возникает...
Take no prisoners and eat the wounded.

#16 UGAC

UGAC

    Skorzeny

  • "BM"
  • PipPipPip
  • 3 089 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 16:09

единая экипировка участников команд,изобилие раций-"мыльниц",зачастую-отсутствие какого либо ВНЯТНОГО боевого построения игроков...

Пасскриптумом добавлю:ближе всего к антуражу у нас подобрались команды моделирующие реальные войсковые подразделения.Я думаю понятно о ком речь...

<{POST_SNAPBACK}>


Мда? Чеченские боевики - покемоны жуткие (были?), однако их никто за аирсофтеров никогда не примет.

К тому-же указанные особенности известны любителям военного дела и профессионалам. А на фотках аирсофтеры узнаются безошибочно даже домохозяйками.

+1 насчет водолазных очков. Это действительно палит аирсофт за километр. Когда в следующий раз будут переписывать правила, можно их вообще запретить нах. Как деморализующий элемент. <_<

Насчет ботанов тоже верно подмечено. У настоящих военных серьезные лица. Они даже улыбаются как-то серьезно.

#17 Alisher

Alisher

    Advanced Member

  • "BW"
  • PipPipPip
  • 3 993 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 16:10

Втом то и дело что если бы.Кстати вот пара фоток.
Имхо достаточно натурально.

<{POST_SNAPBACK}>

Фотки не показатель. Фотки похожие на боевые мона наснимать без проблем. Для этого кроме формы и ствола толком ничего не надо. А чтоб снять красивое видео надо некисло поебстись со сценарием, пиротехникой найти подходяший ланшафт.

Вот например на фотке которую ты выложил чел с паращютом. Снять такую не проблема. Бери снарягу, едь на аэрадром плати бабло и прыгай. Не забудь поставить чела с фотоаппаратом чтоб снял по факту приземления. Всё.

Теперь видео. Нанять самалёт. Поставить мега видокамеру внутри, чтоб снимали факт прижка. Поставить чела с мега видеокамерой на земле, чтоб снимал факт приземления. Ну и наверное надо ешё кого то с видеокамерой в полёт пустить, чтоб факт полёта снимал.
Чуеш разницу?

#18 SGt.Griggs

SGt.Griggs

    E-5

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 005 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 16:11

Военной выправки нету, так же дисциплины ;)  В армии каждый знает своё местно, и строго выполняет свои функции в конкретном действии. Это отрабатывается днями, месяцами, годами... Вот и видно, когда какое либо действие выполняеться автоматом, или наигранно. ИМХО

<{POST_SNAPBACK}>



точно подмечено.Команды не могущие выполнить поставленную задачу(какую нарезали,а не какую хочется) не соответствуют определению "войсковое подразделение".А назвать себя можно как хочешь-хоть космопехотой,хоть горшком.
Для того чтобы носить очки мало быть умным-надо еще и плохо видеть.

#19 Платон

Платон

    Командир "Edelweiss"

  • "BW"
  • PipPipPip
  • 2 686 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 16:13

Но тема то про видео и фотки.Чуешь разницу? :)
Я не утверждаю что снять антуражное видео это как два пальца об асфальт.Я просто выложил фотки которые можно спутать с настоящими.
UsingИзображениеИзображениеИзображение
Никогда не спорьте с идиотами. Иначе вам придётся опуститься до их уровня где они задавят вас своим опытом.
НЕКОТОРЫЕ, повторяю НЕКОТОРЫЕ ещё ловят кайф от принадлежности к элитарному клубу Владельцев Дорогих Выпендрасов ©Fubar

#20 UGAC

UGAC

    Skorzeny

  • "BM"
  • PipPipPip
  • 3 089 сообщений

Отправлено 28 Январь 2008 - 16:14

Но тема то про видео и фотки.Чуешь разницу? :)
Я не утверждаю что снять антуражное видео это как два пальца об асфальт.Я просто выложил фотки которые можно спутать с настоящими.

<{POST_SNAPBACK}>


+1. Вопрос в том, почему аирсофтеры в большинстве случаев палятся НА ФОТКАХ и ВИДЕО.