Сообщений в теме: 224

[173 Airborne]

По очкам,если кому надо:
Есть Authorized Protective Eyewear List (APEL), это список разрешенных к использованию очков, в него входят:
- ESS CROSSBOW (NSN: 4240-01-583-5742) RX CAPABLE
- OAKLEY SI BALLISTIC M FRAME 2.0 (NSN: 4240-01-525-3095) RX CAPABLE
- REVISION SAWFLY (NSN: 4240-01-527-4051 (Regular), NSN: 4240-01-527-4018 (Large)) RX CAPABLE
- SMITH OPTICS AEGIS (NSN: 4240-01-583-5206) RX CAPABLE
- UVEX Genesis (NSN: 4240-01-552-4131)
- UVEX XC (NSN: 4240-01-516-5361)
- WILEY X PT-1 (NSN: 4240-01-510-7853)
- WILEY X SG-1 (NSN: 4240-01-504-0994)
- WILEY X Talon (NSN: 4240-01-583-5158)
и еще пять закрытого типа


айсы уже давно запрещены к использованию в армии США, так как очки выпуска после 2008 года не удововлетворяют стандартам APEL

[stigmaster]

Насколько я знаю, айсы запретили, т.к. попалась ОДНА бракованная партия, только и всего. Но могу ошибаться.

[DarkConfidant]

Интересно а какую нагрузку выдепживает глаз ? Сколько FPS, можно как-то прикинуть ? ( По биомеханическим свойствам )

Вот если шарик сзади попадает в очки открытого типа, и рикошетом в глаз.

[Wood]

Был опыт года два-три назад попало в глаз со 110-120(не в упор да и по случайности) глаз цел и здоров! Только болел пару дней..

[WinD]

я бы даже не стал на вашем месте подымать такую тему, мало ли кто додумается проверить..
- у меня глаз 600 фпс выдерживает - могу бегать без очков.

попадание по касательной под очки- ето прежде всего удар, без проникновения. но хороший удар

было дело в гарциемсе ночью забыл очки со лба на глаза опустить.. прилетело точно в верхнее веко. 120 тюн. 15 метров.. прямое попадание. ето КРАЙНЕ непередаваемые ощущения.. раз и свет погас.

[Wood]

прилетело точно в верхнее веко. 120 тюн. 15 метров.. прямое попадание. ето КРАЙНЕ непередаваемые ощущения.. раз и свет погас.

ощущения явно не из приятных сначала темно, а потом некоторое время всё мутно, да и глаз не открыть !

[WinD]

Да вот Вуд практически точно описал ощущения. а ето еще и ночью
первая мысль была- Все б пздц. без глаза остался.

все почему? потому что болван невнимательный.

[Wood]

Да вот Вуд практически точно описал ощущения. а ето еще и ночью
первая мысль была- Все б пздц. без глаза остался.

все почему? потому что болван невнимательный.

Винд, мне тоже это послужило нехилым уроком и так зрение не ахти так ещё и глаза пластиком забрасывать на скорости 120 м/с вообще не дело

[DarkConfidant]

Cерьёзно в глаз попало и не выбило ? Я думал глаза на раз-два вылетают. Яблоко ( обычное не глазное ) очень хорошо простреливается.
Может я зря боюсь рикошета, У меня просто в ESS ICE могут сзади, теоритически попасть, и тогда от линзы в глаз отскочит, Я думал, это сразу, минус глаз, но если он держит небольшие удары, то можно не парится, если даже попадут (раз в не сколько лет) то можно пережить. Там по косательной/напрямую в глаз нереально попасть, только от рикошета. ( Сзади над ухом, вдоль виска )

[WinD]

прилетало- как видишь оба глаза на месте

на моей памяти количество раз залета шара под очки можно пересчитать буквально по пальцам.
сзади тебе никуда ниче не залетит.. у тебя банально уши прикроют так как они шире чем край есс.+ гарнитура или еще какая хрень на чайнике
сбоку- снизу может но ето мало вероятно.. твоя морда мало интересное место для прицеливания из такой позиции..

так что не сцы каштанка.

[Askolds]

тем более при каждом отскоке теряетса часть энергии

[wolf71]

Продвинутые софтеры давно не замораживаются..
 camera-eye-cp-6032161.jpg   13,04К   101 Количество загрузок:

[DarkConfidant]

Ну ,из личного уже опыта, ESS ICE очень хорощий выбор.

* Выгоднее покупать их по частям, отдельно фрамес и отдельно линзы, если брать из USA по отдельности тогда не нужно ещё налог платить. (по отдельности цены около 11-20$ и много где бесплатная доставка или 3$ )

* Есть 2 модификации regular и naro в нете полно инфы как выбрать.

* ESS ICE 2.4 другая форма линзы, они больше, но мне кажется она не очень удобная, плюс в среднем дороже. Фрамес и линцы с обычной не совместимы.

* ESS ICE 3.0 означяет, что есть фрамес и 3 линзы в комплекте, чёрная жёлтая и прозрачная.

* есть ещё бордовая линза, но она нафиг не нужна.

[Askolds]

Со своего опыта скажу что "бордовая" (HiDef Copper) линза очень даже неплохая - увеличивает контрастность .

[Askolds]

Кстати в Zommere я взял ESS Pofile NVG (http://www.esseyepro...l.html?color=23) толко по 45 Eu - похоже сбрасывают плохо храненную партию - белая лиза какято слегка туманая, зато темная -OKY

[stigmaster]

Я б не сказал, что это дёшево, особенно если прозрачная линза на выброс. Собстна, для игр в нашем климате, обычно только прозрачная и нужна, а тёмную как раз можно выкинуть, ибо непрактично - в здания особо не полазаешь, да и в лесу тонировка только мешает, даже в солнечный день
Ищите лучше на ebay, там время от времени можно урвать б/у комплект в отл. сост. баксов за 40-45.

P.S. Ты уверен, что "туман" - это не какой-нить старый антифог или пленка, которые оттуда можно снять?

P.P.S. Небольшой апдейт касательно показателей защиты очков ESS и очков вообще: на последнем Сталкере (полторы недели назад) у нас один боец при очень странных обстоятельствах получил шаром в глаз (забегая вперед, скажу, что боец отделался легким испугом, но страху было по самое не балуй). Очки были ESS Crossbow со снятым наносником, вследствие чего они очень плотно сидели на лице и хорошо закрывали глаза со всех сторон. Именно поэтому мы так и не смогли понять, откуда прилетел этот бл*дский шар - всё со всех сторон прикрыто. Версии две: либо рикошет от брови в глаз через щель между лицом и оправой очков, либо очередь в очки, сместившая их, с последующим попаданием в глаз, прямым (что вряд ли) или рикошетом (вероятно). В глазу полопались сосуды, пару дней сильно страдало зрение и была сильная боль. Последствий нет - сходили к офтальмологу, покапали какую-то срань несколько дней, и всё. Выводы делайте сами. Дело тут, естественно, не в том, что очки Crossbow - говно, а в том, что любые очки открытого типа всё равно оставляют какой-никакой шанс для травмы. Лично я, наверное, не откажусь от них, т.к. считаю такой шанс мизерным, но пострадавший отныне будет играть только в закрытых ESS Profile.

[DarkConfidant]

После рикошета, травмы быть не должно, неговоря о том, что глаз может и прямое попадание выдержать, только это очень больно.
А случаи разные бывают, мне вот однажды, рикошетом, в ноздрю попал шарик.
Можно конечно, в закрытом шлеме играть, чтобы исключить любую случайность, некоторые так и делают. Но вероятность несчастного случая, очень мала.
Как опасность для глаз меня больше смушает ЛЦУ, может их совсем запретить ?

[stigmaster]

Как опасность для глаз меня больше смушает ЛЦУ, может их совсем запретить ?

При кратковременном попадании в глаз, опасны только очень мощные ЛЦУ (зеленые, и то не все). В общем, не вижу причин запрещать ЛЦУ вовсе, но "фильтровать" было бы неплохо - приходилось видеть охренительно яркий зеленый лазер на приводе, und das ist nicht gut.

[WinD]

Мощный зеленый лазер 90% что ето мой.
помоему в ЛВ больше зеленых нет.
практически не использую, только для пафосных фоток и пристрелки калиматора

[relaxsen]

глаз может и прямое попадание выдержать, только это очень больно.

Случай не на игре, произошел при техническом обслуживании привода.
Привод база, СА, 95-100м/с.
Причина: выстрел "холостым" при снятом магазине (один шар оставался в стволе).
Дальность: примерно 15 метров.
Выстрел в деревянный пол, рикошет, еще 10 метров полета и прямо в глаз.
Последствия: почти 100% потеря зрения

В Питере был случай, после сигнала об окончании игры парень высунулся из окопа и снял маску пейнтбольную (жарко в ней), в это же время по лицу очередь (, другой парень не услышал финального свистка. Последствие, потеря зрания на 60% контузия глаза и развивающаяся каторакта, требуется операция

Был случай, соседский ребенок лет десяти выстрелил себе в глаз из спринга. Правда там полнейшее нарушение всех правил ТБ. Несколько операций, зрение только 20% осталось.