Конференция на Airsoft.lv

Наконец-то я дорвался до этих стволиков. На М16 один уже установлен, вместе со свежей М100 от Системы. Правда после нескольких выстрелов акум пробормотал что-то про извращенца и торжественно сдох. Так что что-то тестить буду завтра

Это типо нарезной?

Ага.

Достань хронограф, не верится мне что он из 100, 120 выжимает..

"Всё зависит ..."

Достань хронограф, не верится мне что он из 100, 120 выжимает..

<{POST_SNAPBACK}>

там скоорость не увиличивается, а то и уменьшается. увеличивается точность и дальность, которая соизмирима с 120

скорость тоже вполне реально может подняться. просто потери энергии меньше

Протестирую завтра-послезавтра и всё распишу

Кстати, хронограф у кого?

Обьясните мне тупому, как можно повысить дальность не повышая начальной скорости? У шара есть только 2 переменные на которые может влиять стволик- начальная скорость и закрученность от хопапа.

Исчо есть коэфициент трения. И внарезном стволике, как я понима, он сушественно меньше.

По вопросу о двух переменных: http://www.ada.ru/Gu...twist/index.htm Нарыл на русском гане, в теме обсуждения этих самых стволиков. Статейка отностится к огнестрельному оружию но всё же на количество переменных посмотреть стоит.

ссылка к айрсофту не имеет никакого отношения, абсолютно. И только 2 те самые переменные и звсего списка присуще ББ шару. Стволик может понижает трение, но шару вылетев из нарезного с 100мс не лететь дальше чем с ненарезным и теми-же 100

Я знаю. Это просто пример показывающи как, на самом деле всё сложно.

Если тебе действительно интеерстно узнать что и как посмотри соответствующую тему на русском гане. Там де то 6 страниц обсуждения.

Если тебе действительно интеерстно узнать что и как посмотри соответствующую тему на русском гане. Там де то 6 страниц обсуждения.

<{POST_SNAPBACK}>

Уже прочитано. и всёже не понимаю какое отношение имеет ссыла к этому стволику? Давай кину ссылку с характеристиками боинга- смотри как там много переменных!

Родное сердце, не понимаю, что тебе не нравится? Пуля шарик, разница в только в форме, все моменты силы те же самые. В статье идёт обсуждение стабилизации при нарезном стволе. Какая разница что летит по нарезному стволу? Боинг это круто, но у него почему то свои двигатели и летает он скотина почему то совсем не через нарезной стволик.

Не читал ты русган. Отвечаю- в нарезном стволе пуля закручивается, в нарезном стволике-нет.

Простите , а тогда какой в нем (нарезном стволике) смысл ?

Может и так. Не буду спорить. Если хочешь спорить далше, переходи в приват. А то разведём флуд и скатимся на нехорошее.

читайте русган там всё написано. У шара есть только ОДНА ось вращения, как и у любого другого летящего предмета, и эта ось перпендикулярна к направлению полёта и горизонтальна, и создаёт её хопап! Если-бы нарезной свол закручивал шар как в реал оружии, то шар летел-бы также как и без хопапа, только падал-бы постабильнее
Главная фишка нарезного свола именно в том что уменьшается трение шара со стенками стволика за счёт уменьшенной площади. Возможно что шар вообще не касается стенок в этом чудо-стволике.